名古屋城木造復元市民説明会は二重の意味で「配慮に見せかけた排除」だ！

差別事案の再発防止を理由に、説明会は「質問できない場」になった。

開催中の質疑応答はなく、終了後の質問も短時間。

これで「建設的対話」と言えるのか。

しかも、障害者団体が要望している「誰もが最上階まで登れる大型エレベーター」について、実現方針・工程・判断基準が示されないままだった

私は、ここに「二重の意味での、配慮に見せかけた排除」を見た。

排除は二重だ。①市民の質問の場を閉じ、②当事者が最上階まで到達できる道筋を示さない。

WEBアンケートは2026/2/13（金）17時までです。ぜひ意見を送りましょう。

https://www.nagoyajo.city.nagoya.jp/topics/2026/01/20260105_4805.html

1.何が起きたか（運営の要点）

2026/2/11（水）、名古屋市中村区役所で開催された名古屋城木造復元市民説明会には、定員300人のところ143名（速報値）が参加。

車いすユーザーが少なくとも5人は参加するなど、バリアフリーと木造復元に対して関心が高いことがうかがえました。

しかし、最初に司会が「終了後の質問は3分だけ」と突然宣言し、会場には困惑が広がりました。

広沢市長も参加し挨拶しました。

名古屋市は1時間一方的に話し、事前質問に答えるのは予定通り20分だけ。

事前質問として59項目挙げられて配布されましたが、口頭では10項目しか答えませんでした。

市の説明

・「耐震改修と比較考量をして木造復元にした」

・「市民アンケートはもう取らない」

・「収支計画は竣工期限が定まった段階で」

「拍手禁止」「会場からの質問禁止」を全員が守り、特にトラブルもなく終了しました。

2.なぜ問題か（“差別防止”を理由に対話を削った）

名古屋市は、「2023年6月バリアフリー市民討論会での差別事案再発防止のため、会場から直接質問を受けることをやめた」としました。

しかしながら、差別防止は“対話の停止”ではなく、司会進行・発言ルール・制止手順を公開した上での管理された質疑で実現できるはずです

（例：質問カード方式／モデレーター設置／注意→一時退席→退場の段階運用など）。

市の「一方的な説明」では、対話になりません。

そもそも注意事項や制止の方針は示されています。ならば「質問禁止」ではなく、運用設計を公開した管理された質疑へ移行できるはずです。

3.当事者の声（母親／団体）

今回、人工呼吸器をつけたストレッチャー型車いすユーザーの林京香さん（20歳）（バクバクの会）と母親が参加し、説明会終了後、母親と広沢市長が対話しました。

後で市長との対話内容を母親に聞きました。

「以前河村たかし前市長にインクルーシブ教育を要望し、娘は小中高と普通学級に通った。みんなと修学旅行にも行ったし、プールにも入った。

全国の仲間と愛知県で会合を持つ際、名古屋港水族館や名古屋城によく行く。

名古屋港水族館はベビーカーでの来場が多く、エレベータ―が確保できない。

名古屋城についても、みんなで楽しめるように、外付けエレベータ―ができないか市長に要望した。かご型はストレッチャー型車いすは無理。

京香が行った小学校には外付けエレベータ―が付いた。

今は、人工呼吸器をつけた小学生は特に要望しなくても看護師がついて普通学校にいけるようになった。

今回の市の説明を聞いて、『配慮に見せかけた排除』だと感じた。

新しい広沢市長にも、どう工夫したらインクルーシブ教育ができるかを考えてほしいと伝えた。

広沢市長は『そうなんですね』と返事をしたのみだった」

「名古屋城木造天守にエレベーター設置を実現する実行委員会」は、説明会終了後記者会見を行いました。

「質疑応答がない市民説明会は聞いたことがない。文字通り市の一方的な『説明』で一方通行であり、話がかみ合わなかった。しかも今までと内容が変わっておらず残念。

『建設的対話』は何を指しているかは結局わからなかった。

大型エレベーターをはじめ、誰もがちゃんと中を見ることをどう保証するかの説明はなかった。

障害者だけでなく、高齢者、ベビーカーいろんな人を含めてバリアフリーだ。

河村前市長から広沢市長に代わったが、内容は何も変わっていない。

『差別発言を防ぐため会場からの質問を受けなかった』と市は説明したが、3年前は市長と副市長と市当局の考えがずれていて、しかも差別発言があっても放置したから問題となった。かみ合った議論にもっていけばよいのだし、差別発言があればきちんと注意すればよいだけ。

ストレッチャー型車いすは入れないし、JIS規格に沿った形だと非常に窮屈になる。本当の意味での『建設的対話』を望みたい」

4.市の説明の要点（別冊に沿って要約）

市は“柱や梁を傷めない”条件を重視し、小型（垂直昇降設備）中心の説明が核で、障害者団体が求める『大型／外部』の方向性について、実現方針や工程・判断基準が示されたとは言いがたいです。

今後、非公開の「当事者参画の場」で意見を聞くとのこと。

以下が必要不可欠です。

・判断基準：史実性／安全性／アクセス保障をどう順位付けするか

・工程：いつまでに代替案比較→結論→公表か

・参加：当事者参画の場の公開範囲（議事要旨・資料公開など）

5.ではどうする（代替案＝対話の設計）

では名古屋城の今後についてどうすればよいのでしょうか。

今回の資料には「市民等への丁寧な説明と理解促進・機運醸成」を行うとありました。

しかし市が言う『建設的対話』とは何を指すのか具体的には分かりません。

説明会終了後、参加した市民が追加質問を廊下で紙にまとめており、名古屋城担当者がつきそっていたため、ざっくばらんな話ができたのが大変印象的でした。

「昨日（26/2/10）に、名古屋城入場料が1000円になるって発表があったね」

「名古屋市はアジア・アジアパラでお金がないんでしょう？」

「市は機運醸成といいながら、パネル一枚会場にないとはどういうことか？豊橋では会場に武将隊も参加し、法螺貝も吹き、パネルもいっぱい貼ってあった」

「どうして中村区役所を会場にしたのか」

など率直な話をしたところ、「中村区役所は建築から間もなく、バリアフリーが整備されており、駅から近いため選んだ。予定を立てたあと突然衆議院総選挙が決まり、開催が危ぶまれたがなんとかできた」など、市職員もざっくばらんに返事をしてくれました。

車いすユーザーでなければ、なかなか車いすユーザーの日常がわかりません。

私は、人工呼吸器をつけたストレッチャー型車いすを近くで初めて見、心電図が常に表示されている様子を見て大変ショックを受けました。

電動車いすユーザーとも話をしましたが、毎回いろんな疑問が浮かび、直接質問しています。

そのような「ざっくばらんな会話」を、市職員、市民、障害者、議員、有識者などで繰り返すところから、お互いの信頼関係が生まれるのではないでしょうか。

6.あなたにできること（最優先→次→余力）

１）【最優先】アンケート（締切：26/2/13（金）17時まで）

　https://logoform.jp/form/mX9C/1443925

　テンプレート

　「説明会は対話の設計になっていません。会場での質疑、十分な質疑時間、事前質問への全件回答（または理由付きの取捨選択）を求めます。」

　「バリアフリーは“多くの人”ではなく“誰もが”を基準に、当事者参画の場で結論までの工程と判断基準を公開してください。」

２）【次】この記事を共有（SNS／友人に転送）

３）【余力】資料を読む／議会を見る／カンパ

　・資料

https://www.nagoyajo.city.nagoya.jp/topics/2026/01/20260105_4805.html

　・議会は26/2/18（水）-3/23（月）（ネット傍聴可能）

　　https://www.city.nagoya.jp/shikai/

　・名古屋市民オンブズマンの活動へカンパ（クレジットカード可能）　

　　https://congrant.com/project/ombuds/19681

　

7.参考資料・リンク

・2026/2/11　名古屋城天守閣整備事業市民説明会　

　名古屋市民オンブズマンによるメモ

　http://www.nagoya.ombudsman.jp/castle/260211-1.pdf

・2026年2月11日 18:10 テレビ愛知

　「名古屋城木造復元」名古屋市が市民集めて説明会　障害者団体「一方的に説明しただけ」

　https://news.tv-aichi.co.jp/single.php?id=8835

・2026年2月11日 17:15　名古屋テレビ

　名古屋城天守の木造復元計画が再始動　“差別発言”問題から3年　史実性とバリアフリー化との両立へ

　https://www.nagoyatv.com/news/?id=034205

・2026年2月11日(水) 18:55　CBC

　“中に入れない”名古屋城 河村たかし前市長肝いりの「木造復元」どうなった？2年8か月ぶりの市民説明会 全体計画取りまとめは2027年度以降

　https://newsdig.tbs.co.jp/articles/cbc/2461675?display=1

・2026年2月11日午後5時59分　NHK

　名古屋城木造復元計画 市民説明会を約３年ぶりに再開 名古屋

　https://news.web.nhk/newsweb/na/nb-3000046778

・2026年2月12日 11時00分　朝日新聞　吉村美耶

　名古屋城の木造復元、市民説明会を開催　「差別発言」から3年ぶり

　https://www.asahi.com/articles/ASV2C4J9JV2COIPE007M.html

・2026年2月11日 21時30分 (2月11日 21時32分更新)　中日新聞

　名古屋城の木造復元事業で3年ぶり市民説明会　「差別発言」問題後、初開催

　https://www.chunichi.co.jp/article/1207554

-------

・名古屋市民オンブズマン　名古屋城問題ページ

　http://www.ombnagoya.gr.jp/tokusyuu/goten/index.htm　

・名古屋市民オンブズマンブログ　名古屋城問題

　https://ombuds.exblog.jp/i33/