|
ブログパーツ
カテゴリ
全体 政務活動費 政治資金 名古屋城 地域手当 持続化給付金 秘密保護法 鉄鋼スラグ 地方創生交付金 情報公開度ランキング 原発と情報公開 包括外部監査 議会改革 弁護士報酬 警察 メールは公文書か 黒塗り公用車 議会 請求権放棄 裏金 選挙に行こう 内閣官房機密費 塩漬け土地 民営化と情報公開 費用弁償 指定管理者 外郭団体 大阪 万博・リニモ 経済産業省 全国大会 市民運動とブログ インターン・ボランティア 談合 海外視察 講演 口利き・働きかけ記録制度 監査委員 協働論の死角 国会議員 天下り タイアップニュース 名古屋高速 選挙ポスター 国民訴訟 議員派遣 公共事業 外務省 予算編成過程の公開 情報漏えい 情報公開法 行政委員月額報酬 市民税減税 3セク損失補償 あおなみ線 仕組み債 名古屋市政 直轄事業負担金 住民訴訟費用の原告負担 都構想 介護福祉サービス 大震災とオンブズマン NPO 政治倫理条例 カジノ・公認ギャンブル 官製ワーキングプア 議員通信簿 公安調査庁 防衛省 その他 楽しい節電 共謀罪 ビートルズ 武器輸出 図書館 リニア 年金 マイナンバー 新国立競技場 プレミアム付商品券 サミット・G20 主権者教育 住民訴訟 軽過失免責 大規模展示場 アジア競技大会 ボストン美術館 国家戦略特別区域諮問会議 社会福祉協議会 名古屋市教育委員会 森友学園 民生委員 町内会 教育委員会 学校給食 瀬戸市 議会の懲罰濫用 訴訟費用請求 重要土地調査規制法案 東栄町 文書通信交通滞在費 個人情報保護条例 岩倉市産廃処理費用 新型コロナ 情報公開 当選無効 マイナ保険証 ハラスメント アクセスログ 消防 兵庫県告発文書問題 ネットとデマ 人権条例 能動的サイバー防御法案 マンスリーサポーター 未分類 以前の記事
2026年 01月 2025年 12月 2025年 11月 2025年 10月 2025年 09月 2025年 08月 2025年 07月 2025年 06月 2025年 05月 2025年 04月 2025年 03月 2025年 02月 2025年 01月 2024年 12月 2024年 11月 2024年 10月 2024年 09月 2024年 08月 2024年 07月 2024年 06月 2024年 05月 2024年 04月 2024年 03月 2024年 02月 2024年 01月 2023年 12月 2023年 11月 2023年 10月 2023年 09月 2023年 08月 2023年 07月 2023年 06月 2023年 05月 2023年 04月 2023年 03月 2023年 02月 2023年 01月 2022年 12月 2022年 11月 2022年 10月 2022年 09月 2022年 08月 2022年 07月 2022年 06月 2022年 05月 2022年 04月 2022年 03月 2022年 02月 2022年 01月 2021年 12月 2021年 11月 2021年 10月 2021年 09月 2021年 08月 2021年 07月 2021年 06月 2021年 05月 2021年 04月 2021年 03月 2021年 02月 2021年 01月 2020年 12月 2020年 11月 2020年 10月 2020年 09月 2020年 08月 2020年 07月 2020年 06月 2020年 05月 2020年 04月 2020年 03月 2020年 02月 2020年 01月 2019年 12月 2019年 11月 2019年 10月 2019年 09月 2019年 08月 2019年 07月 2019年 06月 2019年 05月 2019年 04月 2019年 03月 2019年 02月 2019年 01月 2018年 12月 2018年 11月 2018年 10月 2018年 09月 2018年 08月 2018年 07月 2018年 06月 2018年 05月 2018年 04月 2018年 03月 2018年 02月 2018年 01月 2017年 12月 2017年 11月 2017年 10月 2017年 09月 2017年 08月 2017年 07月 2017年 06月 2017年 05月 2017年 04月 2017年 03月 2017年 02月 2017年 01月 2016年 12月 2016年 11月 2016年 10月 2016年 09月 2016年 08月 2016年 07月 2016年 06月 2016年 05月 2016年 04月 2016年 03月 2016年 02月 2016年 01月 2015年 12月 2015年 11月 2015年 10月 2015年 09月 2015年 08月 2015年 07月 2015年 06月 2015年 05月 2015年 04月 2015年 03月 2015年 02月 2015年 01月 2014年 12月 2014年 11月 2014年 10月 2014年 09月 2014年 08月 2014年 07月 2014年 06月 2014年 05月 2014年 04月 2014年 03月 2014年 02月 2014年 01月 2013年 12月 2013年 11月 2013年 10月 2013年 09月 2013年 08月 2013年 07月 2013年 06月 2013年 05月 2013年 04月 2013年 03月 2013年 02月 2013年 01月 2012年 12月 2012年 11月 2012年 10月 2012年 09月 2012年 08月 2012年 07月 2012年 06月 2012年 05月 2012年 04月 2012年 03月 2012年 02月 2012年 01月 2011年 12月 2011年 11月 2011年 10月 2011年 09月 2011年 08月 2011年 07月 2011年 06月 2011年 05月 2011年 04月 2011年 03月 2011年 02月 2011年 01月 2010年 12月 2010年 11月 2010年 10月 2010年 09月 2010年 08月 2010年 07月 2010年 06月 2010年 05月 2010年 04月 2010年 03月 2010年 02月 2010年 01月 2009年 12月 2009年 11月 2009年 10月 2009年 09月 2009年 08月 2009年 07月 2009年 06月 2009年 05月 2009年 04月 2009年 03月 2009年 02月 2009年 01月 2008年 12月 2008年 11月 2008年 10月 2008年 09月 2008年 08月 2008年 07月 2008年 06月 2008年 05月 2008年 04月 2008年 03月 2008年 02月 2008年 01月 2007年 12月 2007年 11月 2007年 10月 2007年 09月 2007年 08月 2007年 07月 2007年 06月 2007年 05月 2007年 04月 2007年 03月 2007年 02月 2007年 01月 2006年 12月 2006年 11月 2006年 10月 2006年 09月 2006年 08月 2006年 07月 2006年 06月 2006年 05月 2006年 04月 2006年 03月 2006年 02月 2006年 01月 2005年 12月 2005年 11月 2005年 10月 2005年 09月 2005年 08月 2005年 07月 2005年 06月 2005年 05月 2005年 04月 2005年 03月 ここを訪問された方々へ
個別連絡はメールでoffice@ombudsman.jp ******************************** ☆全国市民オンブズマン連絡会議は、市民のカンパで支えられています☆ ******************************** 人気blogランキング ********************************* リンク *全国市民オンブズマン連絡会議 *名古屋市民オンブズマン *全国オンブズ 警察問題特設ページ *各オンブズアンテナ *ツイッター ombudsman_jp *秘密保全法に反対する愛知の会 *mixi「市民オンブズマン」コミュニティ *公務員の不祥事 *(ほぼ)日刊まっきー。 *てらまち・ねっと *みどりの一期一会 *ネットde監視、地方議会 *さがみはら市民オンブズマン体験記 *市民オンブズパーソン中野 *定年後、どう社会貢献するか *ダム日記2 *指定管理者制度って、どうなの? *みつこの「環境・子育て・まちづくり」 *斎藤邦雄 ページ *市民の目フォーラム blog版 *市民オンブズマン福井 *情報公開クリアリングハウス事務局日誌 *田中孝男 リーガルレポート日誌 フォロー中のブログ
最新のコメント
最新のトラックバック
ライフログ
検索
タグ
天下り
政務調査費
情報公開度ランキング
協定
警察
口利き
債務保証
再就職状況
再就職状況の公表
三セク
市民の目フォーラム北海道
随意契約
損失補償
統一地方選
道南市民オンブズマン
函館市議
品川区
名古屋高速
名古屋市
裏金
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
2025年 09月 11日
「反省」を掲げて発足した名古屋市の《当事者参画の場》が、初回から一般傍聴不可(事前告知なし)で開催。しかも配布資料の氏名は黒塗り——。 条例がうたう“原則公開”の趣旨に適合していない運用と言わざるを得ません。 再発防止は“設計”(ガバナンス設計・運営ルール)で決まります。 ①公開性 ②恒常参画 ③期日入り工程表を制度に組み込みましょう。 FACT:告知なし/傍聴不可/氏名黒塗り 重複:18/14=77.8%(新規22.2%) 根拠:条例36条=原則公開 要求:公開・恒常参画・期日入り工程表 ■1.何が起きたか(非公開/告知なし/黒塗り/重複77.8%) 2025年9月11日実施の《当事者参画の場》は、事前の会議告知がなく、一般傍聴不可。配布資料の出席者氏名は黒塗りで提供されました。参加団体は 18のうち14が過去3会議と重複(77.8%)。新たな視点の取り込みや検証の連続性に疑問が残ります。 以下情報提供を受けましたのでアップします(経緯は後述)。 ・2025年9月11日 バリアフリー整備相談支援事業 第1回 当事者参画の場 配布資料 ・名古屋市バリアフリー整備相談支援事業実施要綱 ■「当事者参画の場」が開催されたことを新聞で知る 過去、名古屋市民オンブズマンは、可能な限り名古屋城木造復元について傍聴を行ってきました。 しかしながら、今回の「当事者参画の場」があったことは翌日の新聞記事で知りました。手続の透明性に重大な懸念が残ります。 ■2.なぜ問題か(条例36条の趣旨、附属機関連絡) さまざまないわゆる「有識者会議」は、正式には「附属機関及びこれに類するもの」とされます。 名古屋市情報公開条例36条で、原則公開となっています。 (会議の公開) 第36条 実施機関に置く附属機関及びこれに類するものは、その会議(法令又は他の条例の規定により公開することができないとされている会議を除く。)を公開するものとする。ただし、次に掲げる場合であって、当該会議で非公開を決定したときは、この限りでない。 上記に基づき、名古屋市は「会議開催のお知らせ」をホームページに掲載しているため、市民は傍聴ができるのです。(会議の存在を公にしなければ事実上傍聴不可能) 再発防止は“設計”で決まりますが、出だしからつまづいた形になりました。 当事者の恒常参画・公開性・期日入り工程表 ―この3点を、2025年9月12日(金)開会の名古屋市議会で必ず前に進めましょう。 ■3.根拠と証拠(総括の引用、担当課回答の要旨、比較資料) 上記「総括」の中で以下述べられています。 (イ)検討体制 ・建設的対話の場として、市の施設整備における当事者参画の仕組みとして健康福祉局にて予定している「バリアフリー整備相談支援事業」の活用を念頭に、当局と当事者との相互理解の上で進められるよう、障害者等当事者の意見を聞きながらバリアフリーを検討していく。 ■名古屋市「附属機関ではない」→最小限公開の原則は残る 新聞に掲載された2025年9月12日に、まずは名古屋城総合事務所に問い合わせたところ、「議題として参加したわけではない」としたうえで、所管は名古屋市健康福祉局地域共生推進課であることがわかりました。 健康福祉局地域共生推進課の担当者は以下述べました。 ・根拠は実施要綱/附属機関に当たらず一般傍聴は実施せず ・資料提供は各所管確認のうえ氏名黒塗りで対応 条例36条は『附属機関及びこれに類するもの』を想定し、趣旨は市の意思形成過程の透明化です。名古屋城という高関心かつ再発防止案件の検討は、その趣旨から最大限公開に寄せるべきです。 36条ただし書きに該当するなら会議で非公開決定の手続と理由の明示が必要です。事前告知ゼロ・氏名黒塗り一律は、必要最小限の非公開を超えています。 ■18人中14人が過去3回会議のメンバー団体と重複 情報提供された資料では、参加者は団体名のみ公開で、参加者氏名は非公開でした。 下記公開で行われた過去3回会議のメンバー一覧と団体を比較したところ、新規参加は4/18=22.2%にとどまり、検証の多様性が不足。 ■障害者「議論の積み重ねなしで、他事業と一緒に議論していいのか?」 名古屋市民オンブズマンメンバーは当日傍聴はできませんでした。 しかしながら、参加したメンバーにどのような議論があったのか聞いたところ、「名古屋城総合事務所は、公開した3回、非公開1回(名古屋市障害者団体連絡会)での説明と同じ説明を繰り返した。しかも、どのような意見が過去4回に出たかも全く言わなかった。 これでは議論の積み上げがない。 さらに、『バリアフリー整備相談支援事業』は名古屋市内の施設全般を議論する場。揉めに揉めている名古屋城木造復元のバリアフリーについて、同じ場で議論するのはおかしいのではないか。 また、市民に非公開にする理由が全く理解できない。これがアリバイ作りになることをおそれる」と述べました。 名古屋城という高関心・再発防止案件では、附属機関に該当しない形式でも、最小限公開原則(議題・議事要旨・出席団体属性・決定理由)の確保が妥当です。 Q なぜ公開にこだわる? A 説明責任と再発防止の検証可能性を担保するため。 Q 氏名非公開は? A 個人情報保護と両立しつつ、役割・所属・選定基準は公開を。 ■4.あなたにできること(今週から) ①シェア:この記事を拡散し、事実を知ってもらう。 ②議会で問う:2025年9月22日(月)議案外質問/9/25(木)経済水道委員会 質疑で以下5項目を質疑要望。 宛先:〇〇区選出市議各位/各会派幹事長/経済水道委員会各位 件名:【要望】名古屋城差別事案の再発防止と公開性の確保について 本文1)会議録画の原則公開・録音可 2)説明:意見=1:2以上の運営(例:説明10分なら意見20分) 3)当事者の恒常参画(常設WG)/重複抑制と選定基準の公開 4)過去4回の意見集約と回答の公表 5)期日入り工程表の提示 (氏名・住所) ③支える:オンブズの監視継続に参加・寄付で力添えを。 ■今後の予定 ・2025年9月12日(金)午前11時~ 名古屋市会本会議開会 ・2025年9月16日(火)午前10時30分~ 広沢市長会見 ・2025年9月20日(土)午後2時~ 「名古屋城の有形文化財登録を求める会」の月例勉強会(市政資料館) ・2025年9月22日(月)午後 名古屋市会本会議 議案外質問 浅井正仁議員(自民) [23分] 名古屋城天守閣木造復元について ・2025年9月25日(木)午前10時30分~ 名古屋市会経済水道委員会 付議議案審査[質疑(観光文化交流局関係)] ・2025年9月26日(金)午後1時30分~ 第4回名古屋城植栽管理計画実施検討チーム会議(名古屋城西之丸会議室) ・2025年9月29日(月)午前10時30分~ 名古屋市会経済水道委員会 付議議案審査[総括質疑(観光文化交流局関係)] ・2025年9月30日(火)午前10時30分~ 名古屋市会経済水道委員会 付議議案審査[意思決定(2局一括)] ・2025年10月3日(金)午前10時~ 名古屋市会経済水道委員会 付議議案審査[説明(経済局、観光文化交流局、上下水道局関係)] ・2025年10月6日(月)午前10時~ 名古屋市会経済水道委員会 付議議案審査[質疑(経済局、観光文化交流局関係)] ・2025年10月8日(水)午前10時~ 名古屋市会経済水道委員会 付議議案審査[総括質疑(経済局、観光文化交流局関係)] ・2025年10月10日(金)午前11時~ 名古屋市会経済水道委員会 付議議案審査[意思決定(3局一括)] ■年表と「検討体制」 ・2023年6月3日:バリアフリー市民討論会で差別発言(問題の起点) ・2024年9月18日:検証委員会 最終報告(是正提案) ・2025年5月16日:総括公表(方向性提示・工程不明) ------- ・名古屋市民オンブズマン 名古屋城問題ページ ・名古屋市民オンブズマンブログ 名古屋城問題
by ombuds
| 2025-09-11 23:59
| 名古屋城
|
Comments(0)
|
ファン申請 |
||