名古屋城木材保管料「暫定的に」1年契約延長案　自民市議「毎年約1億円は結構負担」指摘のみ : 市民オンブズマン　事務局日誌

2025年 06月 25日

名古屋城木材保管料「暫定的に」1年契約延長案　自民市議「毎年約1億円は結構負担」指摘のみ

文化庁の許可もないまま、約40億円の木材を買い、約1億円の保管料を毎年払い続けている――。

あなたの税金が、"いつ使うか未定の木材"の倉庫代に消えていること、ご存じでしたか？

一向に進まない名古屋城木造復元事業。

名古屋市はさらなる税金投入を行うことを提案し、市議会も議論らしい議論をしていません。

名古屋城木材保管料「暫定的に」1年契約延長案　自民市議「毎年約1億円は結構負担」指摘のみ_d0011701_21560014.png

◆505億円では終わらない？市民に知らされない“隠れ費用”の実態

河村たかし前市長が強引に推し進めてきた名古屋城木造復元事業ですが、竹中工務店との「2022年12月末までに完成させる」という基本協定期限が切れ、「暫定的に」実施設計、木材製材等の期限が1年ずつ延長されています。

「基本協定」では上限505億円を竹中工務店に支払うことになっています。

しかしながら、上記には「木材保管料」は含まれていません。

◆市議会「付帯決議」に反して購入した木材約40億円の保管料毎年約1億円

名古屋市議会は2021年3月19日に「名古屋城天守閣木造復元にかかる予算については、文化庁の文化審議会において正式に『木造復元』の許可がされた後に執行すること」という附帯決議をあげています。

にもかかわらず木材を先に約40億円買ってしまい、「木材保管料」として「505億円」とは別途、2022年度から毎年約1億円を支払い続けています。

木材の製材契約について、今回名古屋市は市議会に「暫定的に2027年3月31日まで変更する」旨の議案を提出しました。

◆止まったままの復元計画　保管料だけが積み重なる現実

2023年6月3日に行われた「バリアフリー市民討論会」における参加者による差別発言ならびにその後の市の対応のまずさで、木造復元事業はいったんストップしました。

2024年9月18日に第三者委員会による「『名古屋城バリアフリーに関する市民討論会』における差別事案に係る検証について（最終報告）」が提出されました。

その後、名古屋城総合事務所は2025年5月15日に「名古屋城天守閣整備事業の進め方に係る総括について」を発表しました。

しかしながら、新昇降技術について障害者団体と話し合うめどがたっておらず、いつ竣工できるのか、そもそも文化庁に解体・復元申請を出せるのかもめどが立っていません。

その間、ずっと木材保管料が毎年1億円かかることになります。

◆“指摘だけで終わり”の市議会　約1億円の無駄遣いを誰も止めない

しかし、そのような状況に対して、市議会からは具体的な追及も改善策も出ていません。

2025年6月25日に行われた名古屋市議会経済水道委員会の議論をみていきましょう。

名古屋市は契約した木材2323本、約95億円のうち、2071本約40億円（2023年度決算ベース）を支払ったと述べました。

久しぶりに経済水道委員会に復帰した丹羽ひろし市議（自民）は、「1億円の保管料がずっとかかってくると結構な負担になってくると思う。

皆さんも早く計画通りやりたいという考えもあるけど、しっかりと前に進めるように意見を申し上げる」と述べるのみにとどまりました。

他の市議からはだれも意見がなく、経済水道委員会は予定していた次回をなくし、本件の議論は終了しました。

2025年7月1日（火）午前10時30分からの市議会経済水道委員会で意思決定がなされます。

◆大村知事も疑問視した“不透明な契約”　木材購入の闇とは

大村秀章愛知県知事は2019年6月24日の記者会見で「事実関係を知りたい。何で許可のめども立たないのに500億円という予算を立てて、議会も議決して。

許可のめどが立つまでは木材は買っちゃ駄目だと言われていながら、それでも100億円も契約してどんどん製材をしてしまったと。

当然のことながら許可は出ないと。これは一体何が起きたんだと。いつ誰が何を言ってこうなったのかということもですね、是非知りたいというふうに思います。」と述べています。

https://www.pref.aichi.jp/koho/kaiken/2019/06.24.html#2

大村知事の発言からすでに6年。木材だけで約40億円の税金が投入され、木材保管料は2022年度からすでに約3億円支払い済みです。

今後も毎年約1億円ずつ支払われる予定です。

◆「木材を購入した経緯調査」の第三者機関を

市議会は、上記附帯決議をあげておきながら、2022年度以降、木材保管料の予算約1億円を認め続けてきました。

名古屋城木造復元事業に関しては、上記差別発言についての第三者機関があったのみです。

本来は、市議会で100条委員会を設置して調査すべき案件だと考えます。

名古屋市民オンブズマンは、少なくとも「木材を購入した経緯調査」の第三者機関の設立を求めます。

◆木材保管料　値上げに関する「意見聴取会」が秘密裡に開催されていた！

2025年1月31日、名古屋城天守閣整備事業にかかる技術提案・交渉方式（設計交渉・施工タイプ）による公募型プロポーザル実施に伴う意見聴取会（第12回）が秘密裡に開催されていたことが、名古屋市民オンブズマンの情報公開請求で判明しました。議論は非公開、評価委員すら非公開で、名古屋市は「価格等に関する具体的な内容について、マスコミ等への取材がもしありましたら情報の取り扱いにご配慮いただきたい。本日の資料は回収させていただく」とすら述べていました。

約1億円の保管料は約1億1500万円に値上げされていました。

後日内容を分析して報告いたします。

・一部開示決定書

http://nagoya.ombudsman.jp/castle/250620.pdf

・内容（議事録、配布資料）　107枚　アップしなおしました

http://nagoya.ombudsman.jp/castle/250620-1.pdf

◆市民に出来ること

木材は使われないまま保管され、計画は前に進まず、責任もあいまいなまま。

「どうしてこんなことが許されてしまうのか」と感じるのは、当然のことです。

でも、声を上げなければ、このまま忘れ去られてしまいます。

名古屋市は、議会の附帯決議を無視し、文化庁の許可もないまま約40億円の木材を購入し、毎年約1億円の保管料を支払い続けています。

しかも、誰もその経緯を検証していません——これこそが最大の問題です。