名古屋城昇降技術案「尺取虫」24/3/1（金）午前10時半- 市議会委員会で特別秘書質疑

24/2/28に名古屋市議会経済水道委員会が開催され、24/2/16名古屋市議会総務環境委員会で河村たかし名古屋市長が発言した「新昇降技術『尺取虫』（仮称）」について、2018年（平成30年）5月2日に、当該開発業者と、市長と当時の西野輝一・名古屋城総合事務所長が会っていたことが判明しました。

また、同時期に市長と田中克和特別秘書も業者と会っていて、名古屋城関係者はその場に同席はしないが顔を拝見するタイミングで挨拶だけしていたことが判明しました。

24/3/1（金）午前10時半-　市議会経済水道委員会で田中特別秘書を呼んで質疑をすることが決まりました。

ぜひ傍聴下さい(ネット中継あり）。

https://nagoya.gijiroku.com/index.asp

・24/2/28名古屋市議会経済水道委員会（名古屋城部分）

　名古屋市民オンブズマンによる、半自動文字起こしアプリによる文字起こし

　http://www.nagoya.ombudsman.jp/castle/240228.pdf

・24/2/16 名古屋市議会総務環境委員会前半

　名古屋市民オンブズマンによる、半自動文字起こしアプリによる文字起こし

　http://www.nagoya.ombudsman.jp/castle/240216-2.pdf

・24/2/16　名古屋市議会総務環境委員会（後半）

　名古屋市民オンブズマンによる、半自動文字起こしアプリによる文字起こし

　http://www.nagoya.ombudsman.jp/castle/240216-3.pdf

河村市長は24/2/16に、「MHIとは別の『尺取虫』『小型リニアモーター』技術に期待していた。『尺取虫』（仮称）は京都の業者で、役所とも一緒に行った。車いすにつけて階段を上がっていくもの。

しかし国際コンペに応募がなかった。

（のちに『尺取虫』はリタイアしたことを認める）」と述べました。

横井利明市議(自民)は24/2/16に「（2022年12月に国際コンペを経て決定した小型昇降装置の）MHIのこの契約は、もう既に債務負担行為で認めてるんですね。

今回2月補正予算でMHIの開発費予算として、7800万、予算計上されてるんです。

そうすると、リニアモーターと、尺取虫が3年から5年で視野に入ると、いうことであれば、

今回の補正予算の扱いはこれ、どうなるんですかね。」と述べています。

24/2/28、浅井正仁市議(自民)は「河村市長の24/2/16発言は非常に残念。1年前と何も変わっていない。

職員の心の葛藤などは市長には通じなかったのかな。」と述べました。

佐治独歩・観光文化交流局長は「垂直昇降設備を可能な限り上層階に導入できるよう開発を進めていく、という方針に変わりは無い。

令和8年度（2026年度）までに評定期間の評定を取得し、開発を終える予定」と述べました。

浅井市議は「2018/6/27に、正庁にいろんな企業が来て資料をもらった。（株）テムザックと早稲田大学が共同開発した『人を乗せたロボットの二足昇降に成功』とあった。これが尺取虫か？」と述べました。

参考：2018/7/24　特別史跡名古屋城跡バリアフリー説明会　資料

　http://www.nagoya.ombudsman.jp/castle/180724.pdf

・株式会社テムザック　本店・中央研究所　京都市上京区

　https://www.tmsuk.co.jp/

名古屋城総合事務所担当主幹は「確認したが、これが『尺取虫』に当たるかどうかは、結論としてはわからない。

同じ時期の2018年（平成30年）5月2日に、市長と当時の西野輝一・名古屋城所長が企業と話す機会があったと記録があった。

尺取虫のようなものの話があったかは確認が取れない。

同時期に市長と田中克和特別秘書も業者と会っていて、名古屋城関係者はその場に同席はしないが顔を拝見するタイミングで挨拶だけしていた」と述べました。

浅井市議は田中特別秘書の経済水道委員会に出席の供給を行い、正副委員長は24/3/1（金）午前10時半-　田中特別秘書に委員会出席を求めることにしました。

-----

田中特別秘書の任期は2018年6月1日からです。

「名古屋城木造天守の昇降技術に関する公募」応募期間は2022年4月下旬～2022年8月12日でした。

・国立国会図書館のアーカイブ

　https://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/12549184/www.castle-challenge.city.nagoya.jp/challenge/

MHIエアロスペースプロダクションとの開発契約の履行期間は2027/3/19（令和９年3月19日）です。

http://www.nagoya.ombudsman.jp/castle/240105-4.pdf

------

以前、北角嘉幸・特別秘書（当時）が、木造復元応募前にゼネコンを2回訪問していたことが問題になりました。

2016年 06月 24日　市民オンブズマン事務局日誌

「名古屋市特別秘書が名古屋城木造化の件で応募前にゼネコンを2回訪問」市が認める

https://ombuds.exblog.jp/23246388/

平成28年6月24日（金）経済水道委員会
◆丹羽委員　この話を聞いて、昔、トワイライトの選定のときに百条委員会が開かれて、僕も委員として参加したことを思い出したんですけど、あのときは市長が、どこか手を挙げてくれぬかとか、入札期間に会ったということで、最終うやむやになっちゃったのかな、解散か何かでね。
　これって適切か、不適切か、どうですか。この間に業者に会うというのは私も、申しわけないですけど、いろんなサラリーマンやっているときに、役所というか、道路公団だとか建設省だとか、入札のときに会えない、もう入札公告したら会えないよと。技術的な話なら向こうから連絡がありますということで、訪問すら差し控えてほしいということを言われたことがあるんですが、名古屋市は違うんですかね。
　
◎豊田観光文化交流局総務課長　ただいま所長から答弁いたしましたように、公募への参加のお話に伺ったという話を聞き及んでおりますので、この範囲で直ちに不適切であったとは言い切れないというふうに思っておりますが、公募期間中に特定の事業者等を訪問したという事実自体は、委員御指摘のとおり、あらぬ疑いを生じさせかねないことから、慎重さを欠いた行為であるというふうに認識しているところであります。

今回、新昇降技術の公募前に、市長と名古屋城所長（当時）、また市長と特別秘書が業者に会いに行ったのが「不適切であった」のか、「あらぬ疑いを生じさせかねない」のかが問題となります。

2010/5/12には「トワイライトスクール事業者選定問題調査特別委員会」が秘密会で開催されました。

https://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1014211/www.city.nagoya.jp/shikai/nittei/nagoya00027269.html

2010年 05月 12日　市民オンブズマン事務局日誌

トワイライト選定学区部会員　氏名は校長のみ公開＋100条委員会秘密会

https://ombuds.exblog.jp/11099531/

名古屋市トワイライトスクール事業の選考過程に関し、
１）そもそも「既存の身内」が選考委員はおかしい
２）名古屋市のアドバイザーが利害関係者であるにもかかわらず市長と選考委員に”働きかけ”を行い、市長も”働きかけ”を行ったのはおかしい
という疑惑がマスコミで報道されていますし、利害関係者がない市民も疑問を持っている人が大勢います。

-------

2018/5/8中日新聞夕刊に名古屋市は木造名古屋城天守にエレベーターを設置しない方針を固めた」と記事が出ました。

18/5/21に「名古屋城木造天守にエレベーター設置を実現する実行委員会」100名以上が名古屋市役所前で、木造天守閣にエレベーターをつけない方針を示した河村たかし名古屋市長に対して抗議しました。

http://www.nagoya.ombudsman.jp/castle/180521.pdf

18/5/30に河村たかし名古屋市長は「今後復元する名古屋城木造天守閣にエレベーターを設置しない」と正式に表明しました。

そこで「木造天守閣の昇降に関する付加設備の方針」を示し、新技術の想定候補一覧を示す中、河村市長が手書きで「他、国際コンペ」と記載し、「コンペの結果に一番期待をして進める」としました。

・18/5/30配付資料　河村市長の手書きの「他、国際コンペ」

　http://www.nagoya.ombudsman.jp/castle/180530.pdf

そんな状況の中、2018/5/2に河村市長・西野所長（当時）が特定業者を訪問していたことは「不適切」「あらぬ疑いを生じさせかねない」のではないでしょうか。

市長と特別秘書が特定業者を訪問した日時は不明ですが、同席はしないものの、西野所長（当時）が顔を合わせて挨拶をしたことは「不適切」「あらぬ疑いを生じさせかねない」のではないでしょうか。

名古屋市民オンブズマンは、かつて名古屋市・名古屋市長が「市議会」「市民」「文化庁」「天守閣部会」「石垣部会」「竹中工務店」それぞれに都合のよいことを言ってきたことを「6枚舌」と表現して批判しました。

2018年当時の河村市長・西野所長の「6枚舌」が、2023年6月3日のバリアフリー市民討論会での参加者からの差別発言、さらには現在の名古屋城総合事務所職員の苦悩につながったのではないでしょうか。

市議会は、24/3/1田中特別秘書への質疑を踏まえ、河村市長・西野輝一元所長・田中特別秘書を100条委員会に出頭させ、公開の場でどのような経緯があったのか証言を求めるべきだと考えます。

それが行われない限り、市議会として、少なくとも令和5年度2月補正予算でMHIの木造天守閣昇降技術の開発予算534万6000円を認めるべきではありません。

https://www.city.nagoya.jp/shisei/category/68-6-2-20-6-0-0-0-0-0.html

------

・株式会社国際デザインセンター

　代表取締役社長　 西野　輝一

　https://www.idcn.jp/company

--------

今後の予定

・24/3/1（金）　10時半～　名古屋市議会経済水道委員会

・24/3/4（月）10時～　13時～　石垣・埋蔵文化財部会（名古屋能楽堂）

　https://www.city.nagoya.jp/templates/kaigioshirase_2023/kankobunkakoryu/0000172289.html

・24/3/4（月）　10時半～　名古屋市議会経済水道委員会

・24/3/4（月）　10時半～　河村たかし名古屋市長定例記者会見

・24/3/11（月）　10時～　名古屋市議会経済水道委員会

・24/3/13（水）　10時～　名古屋市議会経済水道委員会

・24/3/15（金）　10時～　名古屋市議会経済水道委員会

・24/3/16（土）14時　「名古屋城天守の有形文化財登録を求める会」月例会　市政資料館

　https://peraichi.com/landing_pages/view/protect-nagoya-castle/

・24/3/16（土）17（日）名古屋城石垣の積み直し現場体験！～石垣修復工事市民説明会～

　（24/2/22申込必着）

　https://www.nagoyajo.city.nagoya.jp/event/2024/01/20240125_4320.html

・24/3/19（火）　13時～　名古屋市議会経済水道委員会

・24/3/24（日）13時～　「水堀からみる城郭～守りの水の真価を探る～」（名古屋能楽堂）

　（24/2/29申込必着）

　https://www.nagoyajo.city.nagoya.jp/topics/2024/01/20240125_4316.html

・24/3/26（火）10時～　名古屋市障害者差別解消調整委員会・名古屋市障害者差別解消支援会議（市公館）

　https://www.city.nagoya.jp/templates/kaigioshirase_2023/kenkofukushi/0000172381.html

　

-------

・名古屋市民オンブズマン　名古屋城問題ページ

　http://www.ombnagoya.gr.jp/tokusyuu/goten/index.htm