愛西市議会に出されていた「議会放映と議事録のHP公開の拡大を求める請願」が21/6/22市議会本会議で審議され、賛成少数で不採択、「情報公開を求める請願」は委員会で継続審査になりました。
21/6/15の委員会で上記請願が審議されたと情報を得ました。
実際はどうなのかを愛西市議会に問い合わせましたが、請願書本文は情報公開請求して欲しい、本会議・委員会の議論の内容はネットで中継・公開していないし、委員会議事録は2-3ヶ月後に情報公開請求して欲しいと言われました。
21/6/22市議会本会議を実際本会議場に行って傍聴しましたが、録音・録画禁止で、手書きメモのみ許可されました。
また傍聴者には「議事日程」が配付されるのみで、請願書本文はいまだに入手できていません。
市議会図書室にも行きましたが、過去の市議会本会議議事録のみ開架されており、市議会審議資料はありませんでした。
新型コロナ対策のため、議場の傍聴者の上限は15名でしたが、すべて埋まりました。
本会議の議事録は市議会ホームページに後日掲載されるようです。
詳細は議事録を後日確認下さい。
まず、委員会報告がなされ、「髙松幸雄市議(公明党あいさい)から『憲法16条に基づくと、議会の件で請願を出すのはおかしい』と発言があった」としました。
委員長の大宮吉満市議(あいさいクラブ)は「勉強不足の意見があったが、一個人の意見として委員会としては受け止めた」としました。
請願紹介議員の吉川三津子市議(無会派)は、「憲法違反かどうか市議会事務局に確認して答弁を求める」としましたが、島田浩議長(新生愛西クラブ)は「委員会報告に対する質疑のみ扱うため、事務局への答弁は却下する」としました。
【賛成討論】
・加藤敏彦市議(日本共産党愛西) ケーブルテレビは一般質問のみ録画
・河合克平市議(日本共産党愛西) 反対者は中身を議論していない
・真野和久市議(日本共産党愛西) 広報特別委員会だけでなく全体で議論すべき
・吉川三津子市議(無会派) 請願は憲法に反しない
【反対討論】
・山岡幹雄市議(あいさいクラブ) 広報特別委員会で協議中
・佐藤信男市議(新生愛西クラブ) 市の財源は無限にあるわけではない
・髙松幸雄市議(公明党あいさい) 議会自らが方向を決すべき
・馬渕紀明市議(無会派) まずは一般質問から動画配信すべき
結局、賛成4人、起立少数で不採択となりました。
その後、「情報公開を求める請願」について、討論したいという動議が吉川市議から出されて動議は成立しましたが、起立少数で否決され、継続審査になりました。
---------
平日の昼間に、わざわざ議場に出かけて市議会を傍聴しようとする市民がどのくらいいるでしょうか。
実際、請願者の市民は、委員会も本会議も傍聴できませんでした。
また、ケーブルテレビで本会議の一般質問を放映しているということですが、契約しないと見られないし、そもそも愛西市以外の人はケーブルテレビを見ることは事実上不可能です。
ネットで公開すれば、好きな時間に好きな場所で議会の議論を見ることが出来ます。
新型コロナ禍で、なかなか議場に行きにくい人も、ネットで議会の議論が公開されれば、もっと市政に関心を持つのではないでしょうか。
名古屋市民オンブズマンは、今後「広報特別委員会」の議事録の情報公開請求をする予定です。
----------
名古屋市民オンブズマン 弥富市議会・愛西市議会ページ
htmx.process($el));"
hx-trigger="click"
hx-target="#hx-like-count-post-28692605"
hx-vals='{"url":"https:\/\/ombuds.exblog.jp\/28692605\/","__csrf_value":"7f667a5b5f5f405ecbee94bf10136e34a45be6214e7413fb97e061081a4833e515badc26b63d61519c54a0f28bfac412ed0678cab7edbe1eb9f5834d2f139d1d"}'
role="button"
class="xbg-like-btn-icon">