河村市長 名古屋城解体申請 文化審議会「言ってくれるなということになっとる」

21/5/31に河村市長の定例会見が行われ、現天守解体申請への指摘事項への回答を21/5/6に郵送した後の文化審議会の扱いを問われ、「言ってくれるなということになっとる。まあ順調だということで」と述べました。
・令和３年5月31日　名古屋市長河村たかし 定例記者会見（名古屋城部分）
　名古屋市民オンブズマンによる、半自動文字起こしによる文字起こし
　http://nagoya.ombudsman.jp/castle/210531.pdf

記者は「願望ではなく結果を聞いている」と問いましたが、河村市長は「言わんでちょういうことになっとる。」と返答しました。
記者は「文化庁が名古屋市に、報道、質問に答えるなと言ったのか」としたところ「言わないという慣例らしい」としました。

--------
19/6/21に、名古屋市は「6/21に開催された文化審議会で議題とならず、解体工事の着手にさらなる遅れが生じるため、工期の見直しを含め、竹中工務店、文化庁、地元の有識者と協議を進める」旨発表しています。
・19/6/21市長コメント
　http://www.nagoya.ombudsman.jp/castle/190621.pdf

名古屋市は文化庁に電話で聞けば確認出来るという前例があります。

河村市長の発言は、主語が不明のことが多々あります。
「言ってくれるな」と言ったのは、文化庁なのか、名古屋市担当者なのか、それとも河村市長なのか。
どうして、新型コロナ対策の際は市担当者が答えるのに、名古屋城関連は市担当者が答えないのか非常に疑問です。
「名古屋市は文化庁に問合せをしたのかどうか」「その結果はどうだったのか」「言えないのなら、文化庁から口止めされているのか」を名古屋城担当者に直接聞きたいです。

21/6/1開催の第42回特別史跡名古屋城跡全体整備検討会議、石垣・埋蔵文化財部会、21/6/4開催の第40回特別史跡名古屋城跡全体整備検討会議で確認することを望みます。
https://www.city.nagoya.jp/templates/kaigioshirase_2021/0-Curr.html
-------

なお、河村市長が述べた「メディアに対する監視機構」のFAIRは、「政府による検閲や報道における少数派意見の擁護」を行う団体とのこと。

河村市長の指摘とは正反対ではないでしょうか。

・FAIR(Fairness and Accuracy in Reporting)
　https://fair.org/
・前嶋和弘　文教大学人間科学部准教授
　アメリカのマスメディア監視団体の政治的・社会的影響力についての研究
　https://www.taf.or.jp/files/items/533/File/p237.pdf
　「FAIR は 1986 年の創設以来、メディアの偏向と（注：政府機関などによる）検閲に対し、十分な批判を続けてきた。報道における多様性を擁護し、公共の利益や少数派、異なる意見をメディアが軽視しないように厳しくチェックすることで、憲法修正第一条に定められた「言論の自由」を活性化させるよう活動している」

　

--------
21/5/31(月) 15:25配信　THE　PAGE
名古屋市・河村市長が定例会見5月31日(全文3完)そういうところでは吸わんようにしてちょうよ
名古屋城解体、文化審議会での扱いは？
https://news.yahoo.co.jp/articles/4ed48864b37704f4b9d7a5f297ec61bae77dee7e?page=4

21/5/31(月) 17:01配信　THE　PAGE
東海テレビのドキュメンタリー番組に反発　名古屋・河村市長が定例記者会見で
https://news.yahoo.co.jp/articles/8de19aede7e5a6986d7cd8ca7db7561e2ea305f5

--------
名古屋市民オンブズマン　名古屋城問題ページ
http://www.ombnagoya.gr.jp/tokusyuu/goten/index.htm