ブログパーツ
カテゴリ
全体
政務活動費
秘密保護法
名古屋城
鉄鋼スラグ
地方創生交付金
情報公開度ランキング
原発と情報公開
包括外部監査
議会改革
警察
弁護士報酬
メールは公文書か
黒塗り公用車
議会 請求権放棄
裏金
選挙に行こう
内閣官房機密費
塩漬け土地
民営化と情報公開
費用弁償
指定管理者
外郭団体
大阪
万博・リニモ
経済産業省
全国大会
市民運動とブログ
インターン・ボランティア
談合
海外視察
講演
議員の口利き
監査委員
協働論の死角
国会議員
天下り
タイアップニュース
名古屋高速
選挙ポスター
国民訴訟
議員派遣
公共事業
外務省
予算編成過程の公開
情報漏えい
情報公開法
行政委員月額報酬
市民税減税
3セク損失補償
あおなみ線
仕組み債
名古屋市政
直轄事業負担金
住民訴訟費用の原告負担
都構想
介護福祉サービス
大震災とオンブズマン
NPO
政治倫理条例
カジノ・公認ギャンブル
官製ワーキングプア
議員通信簿
公安調査庁
防衛省
その他
楽しい節電
共謀罪
ビートルズ
武器輸出
図書館
リニア
年金
マイナンバー
新国立競技場
プレミアム付商品券
サミット・G20
主権者教育
住民訴訟 軽過失免責
大規模展示場
アジア競技大会
ボストン美術館
国家戦略特別区域諮問会議
社会福祉協議会
名古屋市教育委員会
森友学園
民生委員
町内会
教育委員会
学校給食
未分類
政務活動費
秘密保護法
名古屋城
鉄鋼スラグ
地方創生交付金
情報公開度ランキング
原発と情報公開
包括外部監査
議会改革
警察
弁護士報酬
メールは公文書か
黒塗り公用車
議会 請求権放棄
裏金
選挙に行こう
内閣官房機密費
塩漬け土地
民営化と情報公開
費用弁償
指定管理者
外郭団体
大阪
万博・リニモ
経済産業省
全国大会
市民運動とブログ
インターン・ボランティア
談合
海外視察
講演
議員の口利き
監査委員
協働論の死角
国会議員
天下り
タイアップニュース
名古屋高速
選挙ポスター
国民訴訟
議員派遣
公共事業
外務省
予算編成過程の公開
情報漏えい
情報公開法
行政委員月額報酬
市民税減税
3セク損失補償
あおなみ線
仕組み債
名古屋市政
直轄事業負担金
住民訴訟費用の原告負担
都構想
介護福祉サービス
大震災とオンブズマン
NPO
政治倫理条例
カジノ・公認ギャンブル
官製ワーキングプア
議員通信簿
公安調査庁
防衛省
その他
楽しい節電
共謀罪
ビートルズ
武器輸出
図書館
リニア
年金
マイナンバー
新国立競技場
プレミアム付商品券
サミット・G20
主権者教育
住民訴訟 軽過失免責
大規模展示場
アジア競技大会
ボストン美術館
国家戦略特別区域諮問会議
社会福祉協議会
名古屋市教育委員会
森友学園
民生委員
町内会
教育委員会
学校給食
未分類
以前の記事
2020年 01月
2019年 12月
2019年 11月
2019年 10月
2019年 09月
2019年 08月
2019年 07月
2019年 06月
2019年 05月
2019年 04月
2019年 03月
2019年 02月
2019年 01月
2018年 12月
2018年 11月
2018年 10月
2018年 09月
2018年 08月
2018年 07月
2018年 06月
2018年 05月
2018年 04月
2018年 03月
2018年 02月
2018年 01月
2017年 12月
2017年 11月
2017年 10月
2017年 09月
2017年 08月
2017年 07月
2017年 06月
2017年 05月
2017年 04月
2017年 03月
2017年 02月
2017年 01月
2016年 12月
2016年 11月
2016年 10月
2016年 09月
2016年 08月
2016年 07月
2016年 06月
2016年 05月
2016年 04月
2016年 03月
2016年 02月
2016年 01月
2015年 12月
2015年 11月
2015年 10月
2015年 09月
2015年 08月
2015年 07月
2015年 06月
2015年 05月
2015年 04月
2015年 03月
2015年 02月
2015年 01月
2014年 12月
2014年 11月
2014年 10月
2014年 09月
2014年 08月
2014年 07月
2014年 06月
2014年 05月
2014年 04月
2014年 03月
2014年 02月
2014年 01月
2013年 12月
2013年 11月
2013年 10月
2013年 09月
2013年 08月
2013年 07月
2013年 06月
2013年 05月
2013年 04月
2013年 03月
2013年 02月
2013年 01月
2012年 12月
2012年 11月
2012年 10月
2012年 09月
2012年 08月
2012年 07月
2012年 06月
2012年 05月
2012年 04月
2012年 03月
2012年 02月
2012年 01月
2011年 12月
2011年 11月
2011年 10月
2011年 09月
2011年 08月
2011年 07月
2011年 06月
2011年 05月
2011年 04月
2011年 03月
2011年 02月
2011年 01月
2010年 12月
2010年 11月
2010年 10月
2010年 09月
2010年 08月
2010年 07月
2010年 06月
2010年 05月
2010年 04月
2010年 03月
2010年 02月
2010年 01月
2009年 12月
2009年 11月
2009年 10月
2009年 09月
2009年 08月
2009年 07月
2009年 06月
2009年 05月
2009年 04月
2009年 03月
2009年 02月
2009年 01月
2008年 12月
2008年 11月
2008年 10月
2008年 09月
2008年 08月
2008年 07月
2008年 06月
2008年 05月
2008年 04月
2008年 03月
2008年 02月
2008年 01月
2007年 12月
2007年 11月
2007年 10月
2007年 09月
2007年 08月
2007年 07月
2007年 06月
2007年 05月
2007年 04月
2007年 03月
2007年 02月
2007年 01月
2006年 12月
2006年 11月
2006年 10月
2006年 09月
2006年 08月
2006年 07月
2006年 06月
2006年 05月
2006年 04月
2006年 03月
2006年 02月
2006年 01月
2005年 12月
2005年 11月
2005年 10月
2005年 09月
2005年 08月
2005年 07月
2005年 06月
2005年 05月
2005年 04月
2005年 03月
2019年 12月
2019年 11月
2019年 10月
2019年 09月
2019年 08月
2019年 07月
2019年 06月
2019年 05月
2019年 04月
2019年 03月
2019年 02月
2019年 01月
2018年 12月
2018年 11月
2018年 10月
2018年 09月
2018年 08月
2018年 07月
2018年 06月
2018年 05月
2018年 04月
2018年 03月
2018年 02月
2018年 01月
2017年 12月
2017年 11月
2017年 10月
2017年 09月
2017年 08月
2017年 07月
2017年 06月
2017年 05月
2017年 04月
2017年 03月
2017年 02月
2017年 01月
2016年 12月
2016年 11月
2016年 10月
2016年 09月
2016年 08月
2016年 07月
2016年 06月
2016年 05月
2016年 04月
2016年 03月
2016年 02月
2016年 01月
2015年 12月
2015年 11月
2015年 10月
2015年 09月
2015年 08月
2015年 07月
2015年 06月
2015年 05月
2015年 04月
2015年 03月
2015年 02月
2015年 01月
2014年 12月
2014年 11月
2014年 10月
2014年 09月
2014年 08月
2014年 07月
2014年 06月
2014年 05月
2014年 04月
2014年 03月
2014年 02月
2014年 01月
2013年 12月
2013年 11月
2013年 10月
2013年 09月
2013年 08月
2013年 07月
2013年 06月
2013年 05月
2013年 04月
2013年 03月
2013年 02月
2013年 01月
2012年 12月
2012年 11月
2012年 10月
2012年 09月
2012年 08月
2012年 07月
2012年 06月
2012年 05月
2012年 04月
2012年 03月
2012年 02月
2012年 01月
2011年 12月
2011年 11月
2011年 10月
2011年 09月
2011年 08月
2011年 07月
2011年 06月
2011年 05月
2011年 04月
2011年 03月
2011年 02月
2011年 01月
2010年 12月
2010年 11月
2010年 10月
2010年 09月
2010年 08月
2010年 07月
2010年 06月
2010年 05月
2010年 04月
2010年 03月
2010年 02月
2010年 01月
2009年 12月
2009年 11月
2009年 10月
2009年 09月
2009年 08月
2009年 07月
2009年 06月
2009年 05月
2009年 04月
2009年 03月
2009年 02月
2009年 01月
2008年 12月
2008年 11月
2008年 10月
2008年 09月
2008年 08月
2008年 07月
2008年 06月
2008年 05月
2008年 04月
2008年 03月
2008年 02月
2008年 01月
2007年 12月
2007年 11月
2007年 10月
2007年 09月
2007年 08月
2007年 07月
2007年 06月
2007年 05月
2007年 04月
2007年 03月
2007年 02月
2007年 01月
2006年 12月
2006年 11月
2006年 10月
2006年 09月
2006年 08月
2006年 07月
2006年 06月
2006年 05月
2006年 04月
2006年 03月
2006年 02月
2006年 01月
2005年 12月
2005年 11月
2005年 10月
2005年 09月
2005年 08月
2005年 07月
2005年 06月
2005年 05月
2005年 04月
2005年 03月
ここを訪問された方々へ
個別連絡はメールでoffice@ombudsman.jp
********************************
☆全国市民オンブズマン連絡会議は、市民のカンパで支えられています☆
********************************
人気blogランキング
*********************************
リンク
*全国市民オンブズマン連絡会議
*名古屋市民オンブズマン
*全国オンブズ 警察問題特設ページ
*各オンブズアンテナ
*ツイッター ombudsman_jp
*秘密保全法に反対する愛知の会
*mixi「市民オンブズマン」コミュニティ
*公務員の不祥事
*（ほぼ）日刊まっきー。
*てらまち・ねっと
*みどりの一期一会
*ネットde監視、地方議会
*さがみはら市民オンブズマン体験記
*市民オンブズパーソン中野
*定年後、どう社会貢献するか
*ダム日記２
*指定管理者制度って、どうなの？
*みつこの「環境・子育て・まちづくり」
*斎藤邦雄 ページ
*市民の目フォーラム blog版
*市民オンブズマン福井
*情報公開クリアリングハウス事務局日誌
*田中孝男 リーガルレポート日誌
フォロー中のブログ
最新のコメント
| ２０１８年７月 会長 .. |
| by 埼玉県警 不祥事 at 20:18 |
| 【 埼玉県警察福祉協会 .. |
| by 埼玉県警 不祥事 at 20:17 |
| ４０基の内訳は 北海.. |
| by 埼玉県警 不祥事 at 20:16 |
| 原発４０基、詳細点検.. |
| by 埼玉県警 不祥事 at 20:16 |
| ２ 田中氏が講じた措置等.. |
| by 埼玉県警 不祥事 at 20:15 |
| 埼玉県警察学校の学生と.. |
| by 埼玉県警 不祥事 at 20:15 |
| 【 埼玉県警察学校 副校.. |
| by 埼玉県警 不祥事 at 20:14 |
| 【 原子力規制庁 前長官.. |
| by 埼玉県警 不祥事 at 20:14 |
| 【 産廃処理偽装問題 】.. |
| by 所沢市政の問題点 at 20:10 |
| 所沢市東部クリーンセン.. |
| by 所沢市政の問題点 at 20:10 |
最新のトラックバック
| 旧日本軍が撃墜のB29残.. |
| from ローカルニュースの旅 |
| 次回、おすすめのウォーキ.. |
| from 蜻蛉”投資”日記 |
| 宮崎正弘著 ｢取り戻せ!.. |
| from 蜻蛉”投資”日記 |
| 在日特権にＮＯと言える東.. |
| from 蜻蛉”投資”日記 |
| ソ連や支那に比べれば、ア.. |
| from 蜻蛉”投資”日記 |
| なぜ、石平さんは支那を捨.. |
| from 蜻蛉”投資”日記 |
| 次回、おすすめのウォーキ.. |
| from 蜻蛉”投資”日記 |
| 本当はすごい神道！！！ |
| from 蜻蛉”投資”日記 |
| 7238 - 曙ブレーキ.. |
| from 【仕手株】恐るべき注目銘柄株速報 |
| ウリナラ・ファンタジード.. |
| from 蜻蛉”投資”日記 |
ライフログ
検索
タグ
損失補償
ランキング
道南市民オンブズマン
情報公開度ランキング
随意契約
函館市議
議員
協定
市民の目フォーラム北海道
統一地方選
政務調査費
再就職状況
警察
名古屋高速
天下り
品川区
口利き
三セク
債務保証
再就職状況の公表
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
2019年 09月 28日
市民オンブズ全国大会in岐阜・2019に200人超 |
全国市民オンブズマン連絡会議は2019/9/28（土）に岐阜市じゅうろくプラザで市民オンブズ全国大会in岐阜・2019を開催し、200人超が参加しました。
9/29（日）も同所で分科会、全体会を開催します。
正村きみこ北海道芽室町議会議員
19/9/29(日) 16:09配信 共同通信
宮古島市民逆提訴に抗議声明 岐阜のオンブズマン全国大会
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190929-00000048-kyodonews-soci
9/29（日）も同所で分科会、全体会を開催します。
↑自治会に関する報告を行う、全国市民オンブズマン連絡会議豊永泰雄代表幹事
↑自治会アンケート結果を発表する、全国市民オンブズマン連絡会議新海聡事務局長
↑消防デジタル無線談合の発表を行う、寺町知正さん
↑政務活動費開示度ランキング＋執行率調査報告を行う、児嶋研二代表幹事
↑県教委汚職に関する住民訴訟などを報告する、おおいたの永井敬三さん
正村きみこ北海道芽室町議会議員
--------------
2019年09月29日 07:57 岐阜新聞
公金あいまい運用...要綱なく自治会補助 県内５市町
https://www.gifu-np.co.jp/news/20190929/20190929-177464.html
2019年9月29日 中日新聞
自治会への補助金、会計報告求めず 県内１３市町、オンブズ調査
https://www.chunichi.co.jp/article/gifu/20190929/CK2019092902000039.html
毎日新聞2019年9月28日 地方版
政活費公開度、県議会は３６位 中核・岐阜市６位 ／岐阜
https://mainichi.jp/articles/20190928/ddl/k21/010/028000c
19/9/29 6:00 佐賀新聞
佐賀県議会、２年連続で全国最下位 政務活動費の情報公開度ランキング
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/433649
2019年9月29日(日) しんぶん赤旗
公文書は国民の財産 市民オンブズが全国大会 岐阜
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik19/2019-09-29/2019092914_01_1.html
2019年9月29日03時00分 朝日新聞
岐阜）市民オンブズ、自治会の問題指摘 大会、岐阜で初
https://www.asahi.com/articles/ASM9W3G6FM9WOHGB009.html
2019年9月28日 20時58分 共同通信
２１市が会計チェック不十分 オンブズマンが全国大会
https://www.chunichi.co.jp/s/article/2019092801002100.html
公金あいまい運用...要綱なく自治会補助 県内５市町
https://www.gifu-np.co.jp/news/20190929/20190929-177464.html
2019年9月29日 中日新聞
自治会への補助金、会計報告求めず 県内１３市町、オンブズ調査
https://www.chunichi.co.jp/article/gifu/20190929/CK2019092902000039.html
毎日新聞2019年9月28日 地方版
政活費公開度、県議会は３６位 中核・岐阜市６位 ／岐阜
https://mainichi.jp/articles/20190928/ddl/k21/010/028000c
19/9/29 6:00 佐賀新聞
佐賀県議会、２年連続で全国最下位 政務活動費の情報公開度ランキング
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/433649
2019年9月29日(日) しんぶん赤旗
公文書は国民の財産 市民オンブズが全国大会 岐阜
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik19/2019-09-29/2019092914_01_1.html
2019年9月29日03時00分 朝日新聞
岐阜）市民オンブズ、自治会の問題指摘 大会、岐阜で初
https://www.asahi.com/articles/ASM9W3G6FM9WOHGB009.html
2019年9月28日 20時58分 共同通信
２１市が会計チェック不十分 オンブズマンが全国大会
https://www.chunichi.co.jp/s/article/2019092801002100.html
2019年9月28日 18時38分 NHK
市民オンブズマン大会 政務活動費など透明性チェックを確認
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190928/k10012103391000.html
市民オンブズマン大会 政務活動費など透明性チェックを確認
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190928/k10012103391000.html
19/9/29(日) 16:09配信 共同通信
宮古島市民逆提訴に抗議声明 岐阜のオンブズマン全国大会
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190929-00000048-kyodonews-soci
by ombuds
| 2019-09-28 23:59
| 全国大会
|
Comments(6)
【 落札率１０３.７％？】 所沢市 東部クリーンセンター工場棟建築工事、官製談合で業者に利益供与の疑い
http://tokorozawablg.jugem.jp/
1991年(平成3年)10月～2007年(平成19年)10月 所沢市 市長 斎藤博
2000年(平成12年)4月～2007年(平成19年)10月 助役 加藤恒男
1996年(平成8年)6月～2004年(平成16年)3月 収入役 市川仙松
2000年(平成12年)4月～2002年(平成14年)3月 総務部長 小澤孝
1999年(平成11年)4月～2001年(平成13年)3月 総務部 次長 兼 総務部 契約課長事務取扱 星野協治
1999年(平成11年)4月～2001年(平成13年)12月 清掃部長 並木幸雄
1999年(平成11年)1月～2002年(平成14年) 3月 清掃部 次長 西久保正一
東部クリーンセンター建設室 参事が、この建設に官製談合があるとして、内部告発本「バックステージ」を出版。
所沢市政のあり方に異議を唱えた。
著者が指摘する所沢市の不正は、１００条委員会設置に値するとして市議会の質疑でも用いられている。
内容としては、ダイオキシン騒動を契機とする環境問題に対しての市民の関心の高まり、東部クリーンセンターの新規建設計画、
炉型式検討会議における八百長審議、建設用地埋蔵の産業廃棄物の処理偽装、
官製談合など、東部クリーンセンター建設事業の経緯が網羅してある一冊である。
http://tokorozawablg.jugem.jp/
1991年(平成3年)10月～2007年(平成19年)10月 所沢市 市長 斎藤博
2000年(平成12年)4月～2007年(平成19年)10月 助役 加藤恒男
1996年(平成8年)6月～2004年(平成16年)3月 収入役 市川仙松
2000年(平成12年)4月～2002年(平成14年)3月 総務部長 小澤孝
1999年(平成11年)4月～2001年(平成13年)3月 総務部 次長 兼 総務部 契約課長事務取扱 星野協治
1999年(平成11年)4月～2001年(平成13年)12月 清掃部長 並木幸雄
1999年(平成11年)1月～2002年(平成14年) 3月 清掃部 次長 西久保正一
東部クリーンセンター建設室 参事が、この建設に官製談合があるとして、内部告発本「バックステージ」を出版。
所沢市政のあり方に異議を唱えた。
著者が指摘する所沢市の不正は、１００条委員会設置に値するとして市議会の質疑でも用いられている。
内容としては、ダイオキシン騒動を契機とする環境問題に対しての市民の関心の高まり、東部クリーンセンターの新規建設計画、
炉型式検討会議における八百長審議、建設用地埋蔵の産業廃棄物の処理偽装、
官製談合など、東部クリーンセンター建設事業の経緯が網羅してある一冊である。
Like
Commented
by
所沢市政の問題点
at 2019-10-08 20:08
x
231ページから｢特別共同企業体方式｣という題で、工場棟建築工事における官製談合の詳細を記している。
東部クリーンセンター建設工事は、所沢市始まって以来の一大プロジェクトであり、その総事業費は３００億円。
巨額の事業であるため、業者は特別共同事業体(ＪＶ)方式での応札となった。
ＪＶは複数の業者が組むことになっており、大手業者(親)と中小業者(子)の組み合わせとなる。
どの企業を親・子にするかは、経営事項審査の評価や公共事業の受注実績などの基準により選定される。
平成12年(2000年)7月。建設室が、特別共同事業体の構成、建築工事の実施計画書を作成する過程で、助役から指示を受ける。
市長と懇意にしている某建設会社がＪＶで親として参加するために選定基準を緩和し、かつ某建設会社のために設計金額を増額するようにと。
入札前であり設計金額は非公表、しかも応札業者すら決まっていない段階にもかかわらず、某建築会社に落札が決まっているかのような物言いだ。
東部クリーンセンター建設工事は、所沢市始まって以来の一大プロジェクトであり、その総事業費は３００億円。
巨額の事業であるため、業者は特別共同事業体(ＪＶ)方式での応札となった。
ＪＶは複数の業者が組むことになっており、大手業者(親)と中小業者(子)の組み合わせとなる。
どの企業を親・子にするかは、経営事項審査の評価や公共事業の受注実績などの基準により選定される。
平成12年(2000年)7月。建設室が、特別共同事業体の構成、建築工事の実施計画書を作成する過程で、助役から指示を受ける。
市長と懇意にしている某建設会社がＪＶで親として参加するために選定基準を緩和し、かつ某建設会社のために設計金額を増額するようにと。
入札前であり設計金額は非公表、しかも応札業者すら決まっていない段階にもかかわらず、某建築会社に落札が決まっているかのような物言いだ。
Commented
by
所沢市政の問題点
at 2019-10-08 20:09
x
この指示に建設室は反発し抗議した。設計金額は客観性ある指標を基に算出しており、これを増額することは市民に不当な損害となるからだ。
官製談合であり、入札は不調にすべきだと。
たとえ市長や助役の指示とはいえ、その指示が不正であるならば、建設室のように関連部署は反対あるいは告発すべきであろう。
しかし、助役だけでなく、総務部契約課までもが官製談合に協力。
建設室は不本意ながら官製談合に協力し、工場棟建築工事の設計金額を増額した。
本文から引用「助役と実質の契約事務を司る契約課が二人三脚であり、建設室としてもこれ以上抗しきれず、某建設会社を親とすることで決裁文書の作成をした。」
官製談合であり、入札は不調にすべきだと。
たとえ市長や助役の指示とはいえ、その指示が不正であるならば、建設室のように関連部署は反対あるいは告発すべきであろう。
しかし、助役だけでなく、総務部契約課までもが官製談合に協力。
建設室は不本意ながら官製談合に協力し、工場棟建築工事の設計金額を増額した。
本文から引用「助役と実質の契約事務を司る契約課が二人三脚であり、建設室としてもこれ以上抗しきれず、某建設会社を親とすることで決裁文書の作成をした。」
Commented
by
所沢市政の問題点
at 2019-10-08 20:09
x
そして、平成12年(2000年)8月28日、建設室が実施計画書と図書を作成し直し、起工伺い書類を契約課に提出。
当初の実施設計金額45億5900万円を、50億7200万円に増額。5億1300万円の増額となった。
入札日は平成12年(2000年)9月12日、市役所高層棟4階 入札室。指名競争入札で、応札したＪＶは１２社。某建設会社のＪＶが、47億3000万円で落札。
平成12年(2000年)年、9月定例議会でこの契約案件を上程、承認。
平成12年(2000年)11月1日 起工。
この本で告発している所沢市政の問題の本質は、
多くの建設会社から総すかんされるほどの不公正な入札による、市長と懇意にする企業への恣意的な公共事業発注と設計金額増額などの優遇、
そして、事務方がコンプライアンスに反していることを諌めもせず、逆に不正を推し進めたことであろう。
つまり、市幹部主導による組織的な入札妨害を告発しているのである。
文中に落札率についての記載はないが、当初の実施設計金額45億5900万円を基に換算すれば、落札率は１０３.７％となる。
全国市民オンブズマンによると、各工事の落札率が、９０％～９５％を「談合の疑いがある」、９５％～１００％を「談合の疑いが極めて高い」と定義している。
落札率１００％以上をあえて定義するならば、適正落札比率との差額分の税金を業者に利益供与というところか。
なぜ、市民に損害を与えてまでも官製談合を行うのだろうか。
業者への優遇の見返りとして、市長は業者からの選挙協力や政治献金、事務方は天下りの斡旋などを受けていないだろうか？
所沢市 東部クリーンセンター建設の総事業費は３００億円。
官製談合により、市民に「億単位の損害」を与えたのであるならば、当時の幹部職員の責任は重大である。
所沢市政の問題点
https://twitter.com/tweettokorozawa
当初の実施設計金額45億5900万円を、50億7200万円に増額。5億1300万円の増額となった。
入札日は平成12年(2000年)9月12日、市役所高層棟4階 入札室。指名競争入札で、応札したＪＶは１２社。某建設会社のＪＶが、47億3000万円で落札。
平成12年(2000年)年、9月定例議会でこの契約案件を上程、承認。
平成12年(2000年)11月1日 起工。
この本で告発している所沢市政の問題の本質は、
多くの建設会社から総すかんされるほどの不公正な入札による、市長と懇意にする企業への恣意的な公共事業発注と設計金額増額などの優遇、
そして、事務方がコンプライアンスに反していることを諌めもせず、逆に不正を推し進めたことであろう。
つまり、市幹部主導による組織的な入札妨害を告発しているのである。
文中に落札率についての記載はないが、当初の実施設計金額45億5900万円を基に換算すれば、落札率は１０３.７％となる。
全国市民オンブズマンによると、各工事の落札率が、９０％～９５％を「談合の疑いがある」、９５％～１００％を「談合の疑いが極めて高い」と定義している。
落札率１００％以上をあえて定義するならば、適正落札比率との差額分の税金を業者に利益供与というところか。
なぜ、市民に損害を与えてまでも官製談合を行うのだろうか。
業者への優遇の見返りとして、市長は業者からの選挙協力や政治献金、事務方は天下りの斡旋などを受けていないだろうか？
所沢市 東部クリーンセンター建設の総事業費は３００億円。
官製談合により、市民に「億単位の損害」を与えたのであるならば、当時の幹部職員の責任は重大である。
所沢市政の問題点
https://twitter.com/tweettokorozawa
Commented
by
所沢市政の問題点
at 2019-10-08 20:10
x
所沢市東部クリーンセンター延命化工事及び長期包括運営委託事業 高すぎる事業費
延命化工事、長期包括運営委託がともに通常の落札率８０％であるならば、5,888,560,000円の削減が可能である。
延命化工事 6,240,000,000円(－1,380,000,000円)
長期包括運営委託 20,571,430,000円(－4,508,560,000円)
所沢市 東部クリーンセンターは、建物・焼却炉等の建設費用は約２１０億円(国庫補助事業)。
平成29年～31年の延命化事業費８４億円、平成29～47年の維持管理費 ３０２億円は高すぎないだろうか。
計上した予算の内容を精査すべきである。減額補正も可能なのである。
元町再開発は２０億円削減したのである。
参照：所沢市東部クリーンセンター延命化工事及び長期包括運営委託事業審 査 講 評
http://www.city.tokorozawa.saitama.jp/kurashi/gomi/tobucleancenter/sutokkumanejimento.files/shinsakouhyou.pdf
事業積算額 (税抜き)
33,514,299,000円
延命化工事 7,800,000,000円
長期包括運営委託 25,714,299,000円 （うち固定費分23,472,557,000円）
提案価格 (税抜き)
32,700,000,000円
延命化工事 7,620,000,000円
【 落札率９７．７％ 】
長期包括運営委託 25,080,000,000円 （うち固定費分22,838,903,053円）
【 落札率９７．５％ 】
http://www.city.tokorozawa.saitama.jp/kurashi/gomi/tobucleancenter/sutokkumanejimento.html
延命化工事、長期包括運営委託がともに通常の落札率８０％であるならば、5,888,560,000円の削減が可能である。
延命化工事 6,240,000,000円(－1,380,000,000円)
長期包括運営委託 20,571,430,000円(－4,508,560,000円)
所沢市 東部クリーンセンターは、建物・焼却炉等の建設費用は約２１０億円(国庫補助事業)。
平成29年～31年の延命化事業費８４億円、平成29～47年の維持管理費 ３０２億円は高すぎないだろうか。
計上した予算の内容を精査すべきである。減額補正も可能なのである。
元町再開発は２０億円削減したのである。
参照：所沢市東部クリーンセンター延命化工事及び長期包括運営委託事業審 査 講 評
http://www.city.tokorozawa.saitama.jp/kurashi/gomi/tobucleancenter/sutokkumanejimento.files/shinsakouhyou.pdf
事業積算額 (税抜き)
33,514,299,000円
延命化工事 7,800,000,000円
長期包括運営委託 25,714,299,000円 （うち固定費分23,472,557,000円）
提案価格 (税抜き)
32,700,000,000円
延命化工事 7,620,000,000円
【 落札率９７．７％ 】
長期包括運営委託 25,080,000,000円 （うち固定費分22,838,903,053円）
【 落札率９７．５％ 】
http://www.city.tokorozawa.saitama.jp/kurashi/gomi/tobucleancenter/sutokkumanejimento.html
Commented
by
所沢市政の問題点
at 2019-10-08 20:10
x
【 産廃処理偽装問題 】森友学園と所沢市東部クリーンセンター
森友学園の場合は、産廃処理費用分と称し国有地の価格を値引き。
所沢市 東部クリーンセンター建設事業の場合は、産廃処理費の予算と実費の差額を業者に利益供与の疑い。
産廃処理を口実として、懇意にしている団体や業者への億単位の利益供与という点で共通である。
産廃処理偽装問題、森友学園８億円、所沢市東部クリーンセンター９億３０００万円。
所沢市東部クリーンセンター建設事業 産廃処理偽装問題。
割高の処理費用となる焼却灰混合土として予算計上し、普通の建設汚泥として処理の疑い。
契約で計上された予算と実費の差額は３億～５億円。
http://blog.livedoor.jp/tokorozawalvdoor/archives/7310411.html
東部クリーンセンター建設事業における産業廃棄物処理費についての契約は、平成１３年３月議会で議決。
産廃処理総費用９億３０００万円。
その後、当時の建設室参事が官製談合を告発。産廃処理費の予算と実費の差額は３億～５億円と市議が議会で質疑。
契約書の閲覧不可と助役が答弁。
http://blog.livedoor.jp/tokorozawalvdoor/archives/7310525.html
【 落札率１０３.７％？】 所沢市 東部クリーンセンター工場棟建築工事、官製談合で業者に利益供与の疑い
http://tokorozawablg.jugem.jp/
所沢市政の問題点
https://twitter.com/tweettokorozawa
森友学園の場合は、産廃処理費用分と称し国有地の価格を値引き。
所沢市 東部クリーンセンター建設事業の場合は、産廃処理費の予算と実費の差額を業者に利益供与の疑い。
産廃処理を口実として、懇意にしている団体や業者への億単位の利益供与という点で共通である。
産廃処理偽装問題、森友学園８億円、所沢市東部クリーンセンター９億３０００万円。
所沢市東部クリーンセンター建設事業 産廃処理偽装問題。
割高の処理費用となる焼却灰混合土として予算計上し、普通の建設汚泥として処理の疑い。
契約で計上された予算と実費の差額は３億～５億円。
http://blog.livedoor.jp/tokorozawalvdoor/archives/7310411.html
東部クリーンセンター建設事業における産業廃棄物処理費についての契約は、平成１３年３月議会で議決。
産廃処理総費用９億３０００万円。
その後、当時の建設室参事が官製談合を告発。産廃処理費の予算と実費の差額は３億～５億円と市議が議会で質疑。
契約書の閲覧不可と助役が答弁。
http://blog.livedoor.jp/tokorozawalvdoor/archives/7310525.html
【 落札率１０３.７％？】 所沢市 東部クリーンセンター工場棟建築工事、官製談合で業者に利益供与の疑い
http://tokorozawablg.jugem.jp/
所沢市政の問題点
https://twitter.com/tweettokorozawa
| << 市民オンブズ全国大会in岐阜・... | 19/9/27 市民オンブズ全... >> |
