ブログパーツ
カテゴリ
全体 政務活動費 政治資金 名古屋城 地域手当 持続化給付金 秘密保護法 鉄鋼スラグ 地方創生交付金 情報公開度ランキング 原発と情報公開 包括外部監査 議会改革 弁護士報酬 警察 メールは公文書か 黒塗り公用車 議会 請求権放棄 裏金 選挙に行こう 内閣官房機密費 塩漬け土地 民営化と情報公開 費用弁償 指定管理者 外郭団体 大阪 万博・リニモ 経済産業省 全国大会 市民運動とブログ インターン・ボランティア 談合 海外視察 講演 口利き・働きかけ記録制度 監査委員 協働論の死角 国会議員 天下り タイアップニュース 名古屋高速 選挙ポスター 国民訴訟 議員派遣 公共事業 外務省 予算編成過程の公開 情報漏えい 情報公開法 行政委員月額報酬 市民税減税 3セク損失補償 あおなみ線 仕組み債 名古屋市政 直轄事業負担金 住民訴訟費用の原告負担 都構想 介護福祉サービス 大震災とオンブズマン NPO 政治倫理条例 カジノ・公認ギャンブル 官製ワーキングプア 議員通信簿 公安調査庁 防衛省 その他 楽しい節電 共謀罪 ビートルズ 武器輸出 図書館 リニア 年金 マイナンバー 新国立競技場 プレミアム付商品券 サミット・G20 主権者教育 住民訴訟 軽過失免責 大規模展示場 アジア競技大会 ボストン美術館 国家戦略特別区域諮問会議 社会福祉協議会 名古屋市教育委員会 森友学園 民生委員 町内会 教育委員会 学校給食 瀬戸市 議会の懲罰濫用 訴訟費用請求 重要土地調査規制法案 東栄町 文書通信交通滞在費 個人情報保護条例 岩倉市産廃処理費用 新型コロナ 情報公開 当選無効 マイナ保険証 ハラスメント アクセスログ 消防 兵庫県告発文書問題 ネットとデマ 人権条例 能動的サイバー防御法案 マンスリーサポーター 未分類 以前の記事
2026年 01月 2025年 12月 2025年 11月 2025年 10月 2025年 09月 2025年 08月 2025年 07月 2025年 06月 2025年 05月 2025年 04月 2025年 03月 2025年 02月 2025年 01月 2024年 12月 2024年 11月 2024年 10月 2024年 09月 2024年 08月 2024年 07月 2024年 06月 2024年 05月 2024年 04月 2024年 03月 2024年 02月 2024年 01月 2023年 12月 2023年 11月 2023年 10月 2023年 09月 2023年 08月 2023年 07月 2023年 06月 2023年 05月 2023年 04月 2023年 03月 2023年 02月 2023年 01月 2022年 12月 2022年 11月 2022年 10月 2022年 09月 2022年 08月 2022年 07月 2022年 06月 2022年 05月 2022年 04月 2022年 03月 2022年 02月 2022年 01月 2021年 12月 2021年 11月 2021年 10月 2021年 09月 2021年 08月 2021年 07月 2021年 06月 2021年 05月 2021年 04月 2021年 03月 2021年 02月 2021年 01月 2020年 12月 2020年 11月 2020年 10月 2020年 09月 2020年 08月 2020年 07月 2020年 06月 2020年 05月 2020年 04月 2020年 03月 2020年 02月 2020年 01月 2019年 12月 2019年 11月 2019年 10月 2019年 09月 2019年 08月 2019年 07月 2019年 06月 2019年 05月 2019年 04月 2019年 03月 2019年 02月 2019年 01月 2018年 12月 2018年 11月 2018年 10月 2018年 09月 2018年 08月 2018年 07月 2018年 06月 2018年 05月 2018年 04月 2018年 03月 2018年 02月 2018年 01月 2017年 12月 2017年 11月 2017年 10月 2017年 09月 2017年 08月 2017年 07月 2017年 06月 2017年 05月 2017年 04月 2017年 03月 2017年 02月 2017年 01月 2016年 12月 2016年 11月 2016年 10月 2016年 09月 2016年 08月 2016年 07月 2016年 06月 2016年 05月 2016年 04月 2016年 03月 2016年 02月 2016年 01月 2015年 12月 2015年 11月 2015年 10月 2015年 09月 2015年 08月 2015年 07月 2015年 06月 2015年 05月 2015年 04月 2015年 03月 2015年 02月 2015年 01月 2014年 12月 2014年 11月 2014年 10月 2014年 09月 2014年 08月 2014年 07月 2014年 06月 2014年 05月 2014年 04月 2014年 03月 2014年 02月 2014年 01月 2013年 12月 2013年 11月 2013年 10月 2013年 09月 2013年 08月 2013年 07月 2013年 06月 2013年 05月 2013年 04月 2013年 03月 2013年 02月 2013年 01月 2012年 12月 2012年 11月 2012年 10月 2012年 09月 2012年 08月 2012年 07月 2012年 06月 2012年 05月 2012年 04月 2012年 03月 2012年 02月 2012年 01月 2011年 12月 2011年 11月 2011年 10月 2011年 09月 2011年 08月 2011年 07月 2011年 06月 2011年 05月 2011年 04月 2011年 03月 2011年 02月 2011年 01月 2010年 12月 2010年 11月 2010年 10月 2010年 09月 2010年 08月 2010年 07月 2010年 06月 2010年 05月 2010年 04月 2010年 03月 2010年 02月 2010年 01月 2009年 12月 2009年 11月 2009年 10月 2009年 09月 2009年 08月 2009年 07月 2009年 06月 2009年 05月 2009年 04月 2009年 03月 2009年 02月 2009年 01月 2008年 12月 2008年 11月 2008年 10月 2008年 09月 2008年 08月 2008年 07月 2008年 06月 2008年 05月 2008年 04月 2008年 03月 2008年 02月 2008年 01月 2007年 12月 2007年 11月 2007年 10月 2007年 09月 2007年 08月 2007年 07月 2007年 06月 2007年 05月 2007年 04月 2007年 03月 2007年 02月 2007年 01月 2006年 12月 2006年 11月 2006年 10月 2006年 09月 2006年 08月 2006年 07月 2006年 06月 2006年 05月 2006年 04月 2006年 03月 2006年 02月 2006年 01月 2005年 12月 2005年 11月 2005年 10月 2005年 09月 2005年 08月 2005年 07月 2005年 06月 2005年 05月 2005年 04月 2005年 03月 ここを訪問された方々へ
個別連絡はメールでoffice@ombudsman.jp ******************************** ☆全国市民オンブズマン連絡会議は、市民のカンパで支えられています☆ ******************************** 人気blogランキング ********************************* リンク *全国市民オンブズマン連絡会議 *名古屋市民オンブズマン *全国オンブズ 警察問題特設ページ *各オンブズアンテナ *ツイッター ombudsman_jp *秘密保全法に反対する愛知の会 *mixi「市民オンブズマン」コミュニティ *公務員の不祥事 *(ほぼ)日刊まっきー。 *てらまち・ねっと *みどりの一期一会 *ネットde監視、地方議会 *さがみはら市民オンブズマン体験記 *市民オンブズパーソン中野 *定年後、どう社会貢献するか *ダム日記2 *指定管理者制度って、どうなの? *みつこの「環境・子育て・まちづくり」 *斎藤邦雄 ページ *市民の目フォーラム blog版 *市民オンブズマン福井 *情報公開クリアリングハウス事務局日誌 *田中孝男 リーガルレポート日誌 フォロー中のブログ
最新のコメント
最新のトラックバック
ライフログ
検索
タグ
天下り
政務調査費
情報公開度ランキング
協定
警察
口利き
債務保証
再就職状況
再就職状況の公表
三セク
市民の目フォーラム北海道
随意契約
損失補償
統一地方選
道南市民オンブズマン
函館市議
品川区
名古屋高速
名古屋市
裏金
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
2019年 04月 22日
名古屋城木造化をめぐり、名古屋市が文化庁訪問時の復命書等の情報を非公開にしたのはおかしいとして、名古屋市民オンブズマンが公開を求めた情報公開訴訟の第1回弁論が19/4/22に名古屋地裁1102号法廷で行われました。
![]() また、「黒塗り部分を非公開にする」としており、意思表示が完結しておらず、無効の可能性すらあると名古屋市民オンブズマンは主張しています。 ![]() 名古屋市の代理人は、今回の公開を求める処分3件のいずれについても、非公開情報の一部を公開すべく、取り消した上で、2019年5月中を目処として、改めて行政文書一部公開決定を行う予定だとしました。 次回弁論は19/6/13(木)午後3時、名古屋地裁1102号法廷です。 どなたでも傍聴可能です。 --------- 名古屋市は、19/4/19に現天守閣の解体申請を文化庁に提出し、受理されたとのこと。 文化庁からこれまでどのような指摘がなされていたのか、まったくわかりません。 本当に解体申請が提出できる状況だったのか? 今後5月中旬にも開かれる文化審議会が、解体を許可するかどうか判断するとのこと。 課題が山積みでまったく解決していない名古屋城天守閣木造復元事業。 形だけ復元事業が進んでいるように見せかけてきた、河村市政の罪はあまりにも重いです。 ------ 今後の予定 今週中 河村市長ら文化庁訪問 19/4/25(木)4:29- 「金シャチの憂鬱 ~天守だけが城じゃない~」(メ~テレ) 19/4/25(木)10時-13時 天守閣部会(名古屋能楽堂) 19/5/7(火)18時半-20時半 「名古屋城の有形文化財登録を求める会」月例勉強会(北生涯学習センター) 5月中旬 文化庁文化審議会が現天守解体の現状変更許可申請に対して何らかの判断 19/5/16(木) 14時~ 名古屋城木造化住民訴訟第1回弁論(名古屋地裁1102号法廷) 19/6/13(木) 15時~ 名古屋城文化庁とのやりとり情報公開訴訟第2回弁論(名古屋地裁1102号法廷) 19/6/14-7/2 名古屋市議会6月定例会 19/6/22(土) ---------- 名古屋市民オンブズマン 名古屋城問題ページ http://www.ombnagoya.gr.jp/tokusyuu/goten/index.htm ※情報公開請求・各種訴訟・ニュースレター発行等活動するにもお金が必要です。 情報公開訴訟をするのに印紙代が29,000円、切手代が6,740円かかっています。 仮に勝訴しても、名古屋市民オンブズマンには1円も入ってきません。 名古屋市民オンブズマンは会費とカンパのみで運営していますので、 ぜひともカンパのご協力をお願いいたします。 《郵便振替口座》 口座番号 00870-9-105687 加入者名 名古屋市民オンブズマンタイアップグループ http://www.ombnagoya.gr.jp/kannpa.htm ----------------- 2019/4/19 14:18 日本経済新聞 名古屋城天守閣、木造復元に暗雲 解体申請も許可厳しく https://www.nikkei.com/article/DGXMZO43893010Y9A410C1CN8000/ 2019/4/19 20:00 日本経済新聞 名古屋市、名古屋城天守閣の解体申請を提出 https://www.nikkei.com/article/DGXMZO43965050Z10C19A4CN8000/ 19/4/19(金) 19:35配信 毎日新聞 名古屋城天守閣、木造復元に向け解体許可申請書を提出 名古屋市 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190419-00000070-mai-soci 2019年4月21日放送 テレメンタリー2019 「金シャチの憂鬱 ~天守だけが城じゃない~」 https://www.tv-asahi.co.jp/telementary/backnumber/ 2019年04月19日 19時47分 NHK 名古屋城天守閣の先行解体を申請 https://www3.nhk.or.jp/tokai-news/20190419/0004294.html 2019.4.19 19:41 産経新聞 天守解体を文化庁に申請 名古屋城木造復元で市 https://www.sankei.com/life/news/190419/lif1904190054-n1.html 2019年04月20日 01:50 東海テレビ 名古屋城天守閣 “復元”メド立たぬ中“解体”を先に国へ申請 名古屋市長「世界文化史の中の任務」 http://tokai-tv.com/tokainews/article.php?i=81173&date=20190420 2019/4/20 12:22 中京テレビ 名古屋城の天守閣解体を文化庁に申請 名古屋市 https://www2.ctv.co.jp/news/2019/04/20/48304/ 2019年4月20日00:21 CBC 名古屋城天守閣の解体許可を文化庁に申請‥名古屋市 https://hicbc.com/news/detail.asp?id=0004A2D8 2019年4月20日 02:04 名古屋テレビ 名古屋城天守木造復元計画 石垣専門家の批判多い中、現天守の解体だけを文化庁に申請 https://www.nagoyatv.com/news/?id=198722
by ombuds
| 2019-04-22 23:27
| 名古屋城
|
Comments(2)
昨日の市長記者会見です。
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\市長は言う「名古屋市は丁寧が上にも丁寧に文化庁の言う通り行ってきた。文化庁もそうだ。と言った。」文化庁が直接名古屋市民に言わないのだか、そうとしかとれない。 市長は石垣に部会に言う「石垣を木造天守より先に修繕だというが、石垣の積みなおし9年もかけるのか。その間コンクリートの天守が危ないのをどうするのだ。ケーソンにのっけっるので、竹中方式は石垣と同時に木造復元ができる。木造天守が竣工しても石垣は補修できる。」 市長は世界遺産イコノスと話として「奈良宣言に従い、この木造天守は本物なのだ。オーセンティシティ(真正性)に基づく復元である。日本は石の文化と違い、この文化だ。燃えたら何も残らない。だから木の復元は日本では本物になる。と、文化庁が言っとることだ。 全国の戦後復興天守の老朽化の中で、名古屋は先陣を切って、文化庁(復元検討委員会)のいう木造復元をする。文化庁は史跡の上の木造天守復元を認めているのだ。木造天守復元が前提の解体を認めない方がおかしい。」 木造天守案が目の前にないので、市長はなんとでも言える。「原形の再現」とは、市長が認めればよいことではない。 市長にとっては、文化庁が聞いている「耐震改修でなぜだめなのか」など、木っ端みじんなのである。「文化庁の為に名古屋市は500億円をつかい世界初の事業をする。」と、25日に文化庁に市長は行く。 文化庁は市長に正面から受けるには「文化庁復元検討委員会の復元は木造に限る」は、名古屋城の新たな鉄骨造の米蔵のように、もう言わない。と、前言「木造天守に期待する」との文化庁発言を訂正しないとダメだな。市長にあやまって訂正するか。 今日は市長は名古屋城木造天守案は「史実に忠実な復元」でなく建築基準法3条の言葉「原形の再現だ」とまで、言い切った。ウソだけど、記者にはさっぱりわからないだろう。文化庁の弱みをよく勉強している。 そう、文化庁の城への政策が間違っていたのだ。 にしても、観光文化局長は「事務方として、やり切った。」だけで、文化庁の問いかけ5個にどう答えたか、まったくわからない。 記者にはA3版一枚を渡したとあるが、中日新聞は何も書いていない。
0
名古屋城天守を「戦後復興市民のシンボル」に
4月22日 15:30 · 赤い文字で脅してしまいましたが、もう大丈夫です。盗まれたパスワードの変更がされました。 本日の裁判所の報告をします。4月22日名古屋地裁1122法廷2時~2時30分(添付の1) 名古屋市の文化庁訪問時の面談記録の公開請求 原告:市民オンブズマン 被告:名古屋市長 河村たかし 名古屋市からの弁明書により「黒塗りを一部開示する。6月7日以降に」で、次回6月13日15時~と決定。「一部が、どの程度の内容か?それを見ない事には先に公判は進まず。」市民オンブズマン でした。 以下は、私の推測です。 ①名古屋市は時間稼ぎに出てきた。「とりあえず、現天守の解体」申請に対して、文化庁は5月20日頃に回答をしないといけない。その回答によって、黒塗りを明かす内容が変わる。黒塗りは文化庁発言のところであり、市長発言は黒塗りされていない。黒塗り個所は文化庁と名古屋市の了解によっていると推定。(添付の2) ②河村市長は記者会見で「文化庁は史跡の上の木造天守を認めた。が、現天守は登録有形文化財の価値があると言い出した。」と、堂々と発言している。天守木造化事業が止まるのは文化庁のせいだと、名古屋市民に言えるか。が、名古屋市長の関心事であろう。(添付の3) ③文化庁が「現天守の解体」を認めたら、開示されるのはゴクゴク一部となろう。 文化庁が市長に平成27年6月の「資料が豊富なので、史実に忠実な復元が期待できる」発言は間違いだった、と謝り「現天守を文化財として残せ」というなら、黒塗りは全面公開だと推定するが、それはないだろう。 なぜなら、50億円もの名古屋市民の税金を使わせてしまう事に文化庁は名古屋市をミスリードをしたとは認めたくない。ミスリードした、悪いのは名古屋市長だとしたいだろう。
|
ファン申請 |
||