ブログパーツ
カテゴリ
全体 政務活動費 政治資金 名古屋城 地域手当 持続化給付金 秘密保護法 鉄鋼スラグ 地方創生交付金 情報公開度ランキング 原発と情報公開 包括外部監査 議会改革 弁護士報酬 警察 メールは公文書か 黒塗り公用車 議会 請求権放棄 裏金 選挙に行こう 内閣官房機密費 塩漬け土地 民営化と情報公開 費用弁償 指定管理者 外郭団体 大阪 万博・リニモ 経済産業省 全国大会 市民運動とブログ インターン・ボランティア 談合 海外視察 講演 口利き・働きかけ記録制度 監査委員 協働論の死角 国会議員 天下り タイアップニュース 名古屋高速 選挙ポスター 国民訴訟 議員派遣 公共事業 外務省 予算編成過程の公開 情報漏えい 情報公開法 行政委員月額報酬 市民税減税 3セク損失補償 あおなみ線 仕組み債 名古屋市政 直轄事業負担金 住民訴訟費用の原告負担 都構想 介護福祉サービス 大震災とオンブズマン NPO 政治倫理条例 カジノ・公認ギャンブル 官製ワーキングプア 議員通信簿 公安調査庁 防衛省 その他 楽しい節電 共謀罪 ビートルズ 武器輸出 図書館 リニア 年金 マイナンバー 新国立競技場 プレミアム付商品券 サミット・G20 主権者教育 住民訴訟 軽過失免責 大規模展示場 アジア競技大会 ボストン美術館 国家戦略特別区域諮問会議 社会福祉協議会 名古屋市教育委員会 森友学園 民生委員 町内会 教育委員会 学校給食 瀬戸市 議会の懲罰濫用 訴訟費用請求 重要土地調査規制法案 東栄町 文書通信交通滞在費 個人情報保護条例 岩倉市産廃処理費用 新型コロナ 情報公開 当選無効 マイナ保険証 ハラスメント アクセスログ 消防 兵庫県告発文書問題 ネットとデマ 人権条例 能動的サイバー防御法案 マンスリーサポーター 未分類 以前の記事
2025年 11月 2025年 10月 2025年 09月 2025年 08月 2025年 07月 2025年 06月 2025年 05月 2025年 04月 2025年 03月 2025年 02月 2025年 01月 2024年 12月 2024年 11月 2024年 10月 2024年 09月 2024年 08月 2024年 07月 2024年 06月 2024年 05月 2024年 04月 2024年 03月 2024年 02月 2024年 01月 2023年 12月 2023年 11月 2023年 10月 2023年 09月 2023年 08月 2023年 07月 2023年 06月 2023年 05月 2023年 04月 2023年 03月 2023年 02月 2023年 01月 2022年 12月 2022年 11月 2022年 10月 2022年 09月 2022年 08月 2022年 07月 2022年 06月 2022年 05月 2022年 04月 2022年 03月 2022年 02月 2022年 01月 2021年 12月 2021年 11月 2021年 10月 2021年 09月 2021年 08月 2021年 07月 2021年 06月 2021年 05月 2021年 04月 2021年 03月 2021年 02月 2021年 01月 2020年 12月 2020年 11月 2020年 10月 2020年 09月 2020年 08月 2020年 07月 2020年 06月 2020年 05月 2020年 04月 2020年 03月 2020年 02月 2020年 01月 2019年 12月 2019年 11月 2019年 10月 2019年 09月 2019年 08月 2019年 07月 2019年 06月 2019年 05月 2019年 04月 2019年 03月 2019年 02月 2019年 01月 2018年 12月 2018年 11月 2018年 10月 2018年 09月 2018年 08月 2018年 07月 2018年 06月 2018年 05月 2018年 04月 2018年 03月 2018年 02月 2018年 01月 2017年 12月 2017年 11月 2017年 10月 2017年 09月 2017年 08月 2017年 07月 2017年 06月 2017年 05月 2017年 04月 2017年 03月 2017年 02月 2017年 01月 2016年 12月 2016年 11月 2016年 10月 2016年 09月 2016年 08月 2016年 07月 2016年 06月 2016年 05月 2016年 04月 2016年 03月 2016年 02月 2016年 01月 2015年 12月 2015年 11月 2015年 10月 2015年 09月 2015年 08月 2015年 07月 2015年 06月 2015年 05月 2015年 04月 2015年 03月 2015年 02月 2015年 01月 2014年 12月 2014年 11月 2014年 10月 2014年 09月 2014年 08月 2014年 07月 2014年 06月 2014年 05月 2014年 04月 2014年 03月 2014年 02月 2014年 01月 2013年 12月 2013年 11月 2013年 10月 2013年 09月 2013年 08月 2013年 07月 2013年 06月 2013年 05月 2013年 04月 2013年 03月 2013年 02月 2013年 01月 2012年 12月 2012年 11月 2012年 10月 2012年 09月 2012年 08月 2012年 07月 2012年 06月 2012年 05月 2012年 04月 2012年 03月 2012年 02月 2012年 01月 2011年 12月 2011年 11月 2011年 10月 2011年 09月 2011年 08月 2011年 07月 2011年 06月 2011年 05月 2011年 04月 2011年 03月 2011年 02月 2011年 01月 2010年 12月 2010年 11月 2010年 10月 2010年 09月 2010年 08月 2010年 07月 2010年 06月 2010年 05月 2010年 04月 2010年 03月 2010年 02月 2010年 01月 2009年 12月 2009年 11月 2009年 10月 2009年 09月 2009年 08月 2009年 07月 2009年 06月 2009年 05月 2009年 04月 2009年 03月 2009年 02月 2009年 01月 2008年 12月 2008年 11月 2008年 10月 2008年 09月 2008年 08月 2008年 07月 2008年 06月 2008年 05月 2008年 04月 2008年 03月 2008年 02月 2008年 01月 2007年 12月 2007年 11月 2007年 10月 2007年 09月 2007年 08月 2007年 07月 2007年 06月 2007年 05月 2007年 04月 2007年 03月 2007年 02月 2007年 01月 2006年 12月 2006年 11月 2006年 10月 2006年 09月 2006年 08月 2006年 07月 2006年 06月 2006年 05月 2006年 04月 2006年 03月 2006年 02月 2006年 01月 2005年 12月 2005年 11月 2005年 10月 2005年 09月 2005年 08月 2005年 07月 2005年 06月 2005年 05月 2005年 04月 2005年 03月 ここを訪問された方々へ
個別連絡はメールでoffice@ombudsman.jp ******************************** ☆全国市民オンブズマン連絡会議は、市民のカンパで支えられています☆ ******************************** 人気blogランキング ********************************* リンク *全国市民オンブズマン連絡会議 *名古屋市民オンブズマン *全国オンブズ 警察問題特設ページ *各オンブズアンテナ *ツイッター ombudsman_jp *秘密保全法に反対する愛知の会 *mixi「市民オンブズマン」コミュニティ *公務員の不祥事 *(ほぼ)日刊まっきー。 *てらまち・ねっと *みどりの一期一会 *ネットde監視、地方議会 *さがみはら市民オンブズマン体験記 *市民オンブズパーソン中野 *定年後、どう社会貢献するか *ダム日記2 *指定管理者制度って、どうなの? *みつこの「環境・子育て・まちづくり」 *斎藤邦雄 ページ *市民の目フォーラム blog版 *市民オンブズマン福井 *情報公開クリアリングハウス事務局日誌 *田中孝男 リーガルレポート日誌 フォロー中のブログ
最新のコメント
最新のトラックバック
ライフログ
検索
タグ
天下り
政務調査費
情報公開度ランキング
協定
警察
口利き
債務保証
再就職状況
再就職状況の公表
三セク
市民の目フォーラム北海道
随意契約
損失補償
統一地方選
道南市民オンブズマン
函館市議
品川区
名古屋高速
名古屋市
裏金
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
2018年 06月 30日
「名古屋城木造天守にエレベーター設置を実現する実行委員会」に連合愛知が賛同
18/6/30に「名古屋城木造天守にエレベーター設置を実現する実行委員会」が開催され、約100名の人が参加しました。 ・実行委員会 https://www.facebook.com/nagoya.jitsugensurukai/ ・当日配付資料 http://www.nagoya.ombudsman.jp/castle/180630.pdf はじめに、会の設立趣旨説明を、実行委員会共同代表の近藤佑次さんが行いました。 「名古屋城の木造復元について、エレベーターがつかない方針だ。 障害者権利条約で、様々な人が決定権を保障しようという流れは当然ある。 河村市長は新技術を、といっているが、エレベーターはベビーカーでも足腰の弱い障害者でもボタン一つ押せば係員に何か頼むことなく気軽に安心安全移動が出来るので、街に当たり前にある。505億円かけてエレベーターが設置されないことに抗議していく。障害者が歴史を学ぶ、楽しむことは今より困難になる。 名古屋市だけの問題ではない」 ![]() 「バリアフリーの研究と教育に携わってきた。 昨日名古屋城に行ったら、本丸御殿は素晴らしくびっくりしたが、150億円の金額をかけたという。名古屋の情報は全国に発信されなく知らなかった。 市民的議論が入っているか重要。 これまで、「そよ風のように外に出よう」という合い言葉で、障害者が障害の有無に関わらず等しく外出できるようにしてきた。 2000年以降、障害者の権利条約が締結され、政策も変わってきた。 全ての人が暮らしやすいユニバーサルな社会を先頭に立って牽引してきたのは愛知の障害者の皆さん。 最大の理由はセントレア。計画の段階からユニバーサルデザインで設計し大きな成功を挙げた。 羽田空港は3年前セントレアを研究し尽くしたがセントレアを超えられなかった。 このたび名古屋を象徴する名古屋城再建が話題になり、流れを大きく発展させたバリアフリー化、ユニバーサルデザイン化を全国から期待されている。 ところで、ロボットの背中に担いで上がることや、階段昇降機などは技術的にはできあがっているが、普及しなかった。理由は障害者の心的肉体的負担だ。 東京の地下鉄には階段昇降機があれほど普及したが、エレベーターがないにも関わらず使われていないのは怖いから。歴史を学んでいない。 名古屋で提案している人は、階段昇降機やロボットを直接使ったことがない人ではないか。 事業者は現場決定に学ばなければいけない。 18/6/20に改正バリアフリー法が成立した。2020年東京オリパラを交通行政社会を大きく前進させた。 最初から多数の障害者に直接参加する仕組みができた。 名古屋城も当事者による評価を半年間前倒ししてすべき。 歴史的建造物をバリアフリーで再建する取り組みは出ている。大阪城は先駆けで、金沢城の五十間長屋は歴史的建造物復元とバリアフリーを上手に組み合わせた。 http://www.pref.ishikawa.jp/siro-niwa/kanazawajou/facility/ 姫路城も細かいところでバリアフリー化がなされている。 当事者が参加参画して、全ての人が学べるように作っていただきたい」 次に、共同代表の斎藤縣三さんが、これまでの経過を説明しました。 「名古屋城のバリアフリー化についていろいろ要望を出していたが、今年4月になってようやく市長が答えた。 市長の頭の中だけで好きなように作り上げた。 4月24日バリアフリー検討会議が開かれたが、どのような形で参加するかも情報がこちらになかった。 一緒に検討しようという気がない。 5月になって、エレベーターをつけないと障害者団体に行ってきた。 4月検討会議からエレベーター排除方針はわかっていた。 5月21日に市役所前抗議行動を行った。 6月19日に全国の皆さんに集まって市役所を取り囲み、その後48時間ハンガーストライキを行った。 その後、司会もこちらがして、1問1問で迫った。 市長は話し合いの最後では「挑戦する」と変わった。彼自身の中でも本当に出来るとはほとんど思っていない。 エレベータは邪魔だと凝り固まっている。 竹中工務店に勤めている人に話しを聞いたが、竹中としては上までエレベーターをつけたいという案を示したが、市から拒否されたとのこと。 また、本当に昔のままのお城を再建しても観光施設としては面白くない。 本丸御殿のようなきらびやかな飾り付けはない。 マスコミは、障害者が要望するバリアフリーか歴史的建造物かという論点にしているが、それは間違い。 防災防火などいろんな物をつけない限りは木造復元は出来ない。 また、バリアフリーは障害者だけの問題ではない。高齢者、ベビーカーなども。 ぜひ全国に知らせたい」 その後、各団体から応援メッセージが述べられました。 名古屋市民オンブズマンの内田隆は、以下述べました。 「名古屋城木造化は建設費505億。利子100億。維持管理費も含めると50年間で1000億円もの巨大プロジェクト。これを1円の税金も使わずに作るというのが河村市長の意見。そんな物が本当に出来るのか、これまで情報公開請求で調査してきた。 去年8億4000万円かけて作った基本設計。どんな物ができたか情報公開請求した。 皆さん見えますか?真っ黒なんです。市民に全く公開されません。「竹中工務店の知的財産」だから非公開としています。 http://www.nagoya.ombudsman.jp/castle/180518-1.pdf また、エレベーターをつけるつけないについて、市役所内でどんな議論がなされたか情報公開請求した。結果はこれ。何もないんですよ。不存在。黒塗りすらない。 http://www.nagoya.ombudsman.jp/castle/180612-3.pdf これって、国政でも同じようなことを聞いたことが無いですか? ただ、49000円ほどかけて情報公開請求したら、一部わかったことがある。 1年前、竹中工務店は天守閣中央部にガラス張りの避難コア・非常階段を提案していた。 http://www.nagoya.ombudsman.jp/castle/180518-7.pdf ようやくおととい、市議会で「ガラス張りの避難コア・非常階段は史実に忠実でないためつけない方針」と発表した。 しかし、火事になったとき逃げる場所として大変重要。健常者すら煙に巻かれて死んでしまう。 今後も進められるかわからないのに、あさって7/3には94億円の木材契約をしよう、というのが現状だ。 http://www.nagoya.ombudsman.jp/castle/180619.pdf ここまでずさんな公共事業は見たことがない。 もっと情報公開させ、市民の議論を活発にして、本当にエレベーターが必要か、そもそも木造化出来るのか市民が判断できるようにしたい。 一緒にがんばろう」 ※名古屋市民オンブズマンは実行委員会に応援メッセージを依頼されたためスピーチしました。当実行委員会には参加していません。 その後も、愛知障害者(児)の生活と権利を守る連絡協議会・上田孝さんは 「これは名古屋城ではなく河村城としか思えない」という声も上がりました。大阪からも多数来場してメッセージが寄せられました。 その他、「収支計画では低位を見ないと行けない。エレベーターをつけない場合、高齢者、子連れなどがリピーターになるか。500億円を投じて黒字に出来るめどがあるか。観光資源として成り立つか徹底検証いただきたい」 「名古屋の中心に排他性の象徴を作ってよいのか」という声も上がりました。 大阪からは「ネットを見たところ、「障害者のわがまま」という声が多いらしいが、「新技術を主張する河村市長の人間性を疑う」という意見も多くなっている。 差別の問題、人権の問題であること。さらに先輩達が築き上げてきたものが壊される状況だ。」と述べました。 次に、賛同者紹介として、連合愛知副事務局長の梅田佳宏さんが紹介され、連合愛知として賛同するとしました。 今後の行動提起として、共同代表の近藤佑次さんは、今後竹中工務店との話し合いや、文化庁との話し合い、市議団への働きかけを行っていくとしました。 共同代表の斎藤縣三さんは、「新技術の協議会の参加については、新技術を押しつけるため、しかもそれでバリアフリーを考えているポーズを作るためならば参加しない。」とし、河村市長のいくつものウソを全国に発信するとしました。 市民署名も集める方針を示しました。 次回実行委員会は7/30を予定しているとのこと。 実行委員会事務局長の辻直哉さんからは、実行委員会への参加とカンパの呼びかけがなされました。 また、会場から、「大村知事から河村市長に、人に優しいまちづくり条例について電話をかけた」という情報も述べられました。 最後にシュプレヒコールがなされて終了しました。 ![]() 終了後、連合愛知副事務局長の梅田佳宏さんがマスコミ取材を受けました。 「実行委員会の方と先日面談・要請があり、連合愛知として実行委員会に賛同することを機関決定した。 木造復元自体には賛成している。 今後、市議会所属の議員などにどう働きかけるかなど考えたい」としました。 今後、7/4市議会での約94億円の木材契約採決にどのように影響があるか注目したいです。 ----- 今後の予定です。 ・7/2(月)10:00- 大村知事定例記者会見 http://www.pref.aichi.jp/koho/kaiken/ ・7/2(月)10:30- 河村市長定例記者会見 http://www.city.nagoya.jp/mayor/category/316-0-0-0-0-0-0-0-0-0.html ・7/2(月)10:30- 経済水道委員会 付議議案審査[総括質疑(観光文化交流局関係)] ネット中継あり http://www.city.nagoya.jp/shikai/ ・7/3(火)10:30- 経済水道委員会 付議議案審査[意思決定(2局一括)] ネット中継あり http://www.city.nagoya.jp/shikai/ ・7/4(水)13:00- 名古屋市議会本会議で木材契約採決予定 ネット中継あり http://www.city.nagoya.jp/shikai/ ・7/13(金)石垣部会(時間・場所未定) ------- 2018/6/30 17:58 CBC 名古屋城の天守閣にエレベーター設置を求める実行委員会を設立 http://hicbc.com/news/detail.asp?id=00047358 2018/06/30 18:17 東海テレビ 名古屋城木造復元天守閣 障がい者らがエレベーター設置目指す団体設立 市長は設置しない方針 http://tokai-tv.com/tokainews/article.php?i=57276&date=20180630
by ombuds
| 2018-06-30 23:23
| 名古屋城
|
Comments(0)
|
ファン申請 |
||