愛知県「名古屋市空見地区展示場は事業可能性がなく調査実施は無意味」表明も市議会委員会で予算可決

17/3/22名古屋市議会経済水道委員会において、名古屋市が計画している空見地区大規模展示場調査費用について、愛知県は「事業可能性がなく、具体化できない事業について調査を実施することは無意味である」と認識しているという文書が配布されました。
　・17/3/22　名古屋市の空見地区調査に対する愛知県の認識
　　http://www.nagoya.ombudsman.jp/data/170322.pdf
　・17/3/22　名古屋市議会経済水道委員会資料
　　http://www.nagoya.ombudsman.jp/castle/170322.pdf

　・17/3/22　附帯決議

　　http://www.nagoya.ombudsman.jp/castle/170322-4.pdf
　・17/3/21　名古屋市議会経済水道委員会資料
　　http://www.nagoya.ombudsman.jp/castle/170321.pdf

・17/3/21 名古屋市議会経済水道委員会　メモ（名古屋市民オンブズマン作成）
　http://www.nagoya.ombudsman.jp/data/170321-1.pdf
・17/3/22 名古屋市議会経済水道委員会　メモ（名古屋市民オンブズマン作成）
　http://www.nagoya.ombudsman.jp/data/170322-1.pdf

空見地区については東邦ガスの土地であり、土壌汚染についてごく一部しか自主調査をしておらず、土壌汚染対策にいくらかかるかわかりません。
当該土地は戦前は滑走路であり、地盤改良のために石炭ガラを蒔いたことがわかっています。
（なお、東京・豊洲市場40.7ヘクタールの土壌汚染対策費として858億円かけたとのこと）
2016年2月に名古屋市長が愛知県知事に土地の賃借料が年間2億円という試算を持って行きましたが、市議に示したのは2017年3月になってからでした。
名古屋市は稲永地区展示場構想がありましたが、そこでの建設費見積もりは963億円だったにもかかわらず、今回はなぜか愛知県試算の300億円から算出しました。
その他アクセス新駅（稲永地区試算だと23億円）、連絡デッキ（稲永地区試算だと22億円）、立体駐車場（稲永地区試算だと106億円）、東邦ガス施設の移転費（東邦ガス試算だと約10億円）がかかります。

これらを勘案し、愛知県は「事業性がない」と判断したにも関わらず、名古屋市は「調査をして愛知県を納得させたい」とのこと。
名古屋市議会経済水道委員会は調査予算2000万円を可決しました。

ずっと委員会を傍聴してきましたが、なぜ予算を可決することになったのか全くわかりません。
委員会最中、長時間休憩を行っており、傍聴者のいないところ、マスコミのいないところで議員が何らかの話し合いがなされたものと思われます。

総額で1000億円を超えるような事業になる可能性があります。事業性のない計画を出してきた市長の責任も大きいですが、あれだけ厳しく追及したにもかかわらず予算を通す市議会の責任も大きいです。

--------
名古屋市民オンブズマン　展示場問題
http://www.ombnagoya.gr.jp/tokusyuu/tenji/index.htm