17/3/15に大村秀章愛知県知事は、名古屋市が空見地区に計画している新展示場を巡って、臨時記者会見を行いました。
・全文文字おこし(17/3/15 名古屋市議会経済水道委員会 説明資料)
http://www.nagoya.ombudsman.jp/data/170315-3.pdf・名古屋市「空見地区大規模展示場」についての愛知県の認識(17/3/15 名古屋市議会経済水道委員会 説明資料)
http://www.nagoya.ombudsman.jp/data/170315-4.pdf 名古屋市が計画している空見地区新展示場について臨時に会見する。
・河村市長が証人と主張するのは第3者ではない。部下である市職員
客観的証拠をださないといけない
市長は「テープはとっていない」わかっているが事実と異なる答弁 むなしく残念
・2月1日 私は明確に否定
2月15日 私は記者会見で否定
3月7日 市長は市議会で事実と異なる答弁
ええわええわではすまない
東邦ガスの責任者と3月に知事が面談 市長が「貸すと言った」というが違うのではないか
東邦ガスに、名古屋市から正式に土地を貸してほしいという申し入れはない
調査予算も新聞で知った。
「知事が反対している以上、最低限、県の合意が得られないと貸さない」
知事 市議会本会議の答弁は重い
「私がいいと言った」どこから出てきたのか
公の場で記者会見をしている
月曜日以来河村市長と連絡はない。
話をすり替えようとしている。
消えてなくなる話ではない
事実と異なるため、説明を求めたい。
具体的には市長と議会が考えてほしい。
今後、会う予定もない
「政治の話ではなく、行政の実務の話だ」と伝えた。
市職員は近くにいなかった。河村さんが近くによってきてぼそっといった。
証拠を示さないといけない。公人として説明できない。
「盟友か?」 特にコメントありません。
「同じ方向を向いているか」 コメントはありません。
「国際展示場が県内に乱立していることについて」どうやってもできないので、乱立していない
土地が確保できない、我々は許可しない。土地が汚染されている可能性がある。
時間とお金が膨大にかかる。
市長とは去年2月に本件について話して以降、一切ない。
今年1月30日に立ち話。
私は以前も「調査していい」という話をしたことは一切ない。
市議会から知事には聞かれたことはない。記者会見はオープンとなっている。
同日午後に行われた名古屋市議会経済水道委員会でも、新展示場について議論されました。
・17/3/15 配付資料
http://www.nagoya.ombudsman.jp/castle/170315.pdf・名古屋市民オンブズマン 作成メモ(大規模展示場関係分)
http://www.nagoya.ombudsman.jp/data/170315-1.pdf 一部報道によれば、名古屋市は展示場予算を250億円と試算しているのに対し、愛知県は1100億円かかると試算しているとのこと。(名古屋市が愛知県に確認したところ、そのような試算はしていないとのこと)。
そもそも名古屋市の250億円というのも、愛知県が6万平米で300億円だから、名古屋市は5万平米で250億円かかると言っているだけで、土壌汚染調査費、汚染処理費、埋設物撤去費、新駅建設費、アクセスデッキ費などは計上されていませんし、試算も出していません。
河村市長は、大村知事に17/1/30に立ち話で「空見の調査をする」と言って、大村知事が「『調査やってちょうよ』といった」(知事は発言否定)を根拠に調査費をつけようとしています。
大村知事は、17/1/30以後一貫して空見地区には展示場はできない、市の予算も否定しています。
これで2000万円の費用をかけて調査をしても、知事の意向が変わるとはとても思えません。
名古屋市は、「県が作る空港島6万、金城ふ頭4万、市が作る空見5万 合計15万平米でやろう」としていますが、愛知県は「金城ふ頭と空港島10万平米で始める」とすれ違いです。
しかも、名古屋市展示場担当主幹はH29.2.22に愛知県大規模展示場室長あてに主幹名で書類を出しています。
「2.16新聞で、知事は「空見地区には土壌汚染の懸念がある旨」会見したとのこと。当該土地は都市ガス製造プラントでした。
しかし東邦ガスは自主的に土壌調査を実施し、H16.12公表している。
本市環境局と協議を重ねた上でさらに詳細調査し適切に処理されたと名古屋市に報告した」
しかし、名古屋市環境局に中川市議に聞いたら、この文書を知らなかったとのこと。
「当該土地はすべての敷地を指す。調査は一部しか行っておらずそもそも誤り。誤解を招く」と環境局。市内部での調整も満足にできていません。
河村市長は思いつきで行政を進め、他行政機関どころか市内部での調整もできていません。
名古屋城も同様、全く前に進んでいきません。
行政のあり方としてこのようなことでよいのでしょうか。
--------
なお、名古屋市民オンブズマンは、東邦ガスの土壌汚染についての資料を情報公開請求して入手しています。参考になれば幸いです。
・土壌汚染等調査結果報告書(平成16年12月14日付、東邦瓦斯株式会社提出)
・汚染拡散防止計画届出書(平成18年2月16日付、東邦ガス株式会社提出)
・汚染拡散防止措置完了届出書(平成18年4月13日付、東邦ガス株式会社提出)
http://www.nagoya.ombudsman.jp/data/161025.pdf・東邦ガスから受け取った資料
平成27年12月25日に受領した資料
平成28年3月4日に受領した資料
平成28年6月2日に受領した資料
・名古屋市から東邦ガスに提供した資料
http://www.nagoya.ombudsman.jp/data/161012.pdf-------
名古屋市民オンブズマン 大規模展示場問題
http://www.ombnagoya.gr.jp/tokusyuu/tenji/index.htm