愛知県議会に「政務活動費を政治目的に流用させるな」申し入れ

名古屋市民オンブズマンは、２０１１年５月-２０１５年４月までの愛知県議会本会議・委員会の発言回数ならびに請願紹介回数と政務活動費の支出金額、さらに２０１５年４月統一地方選挙の当落との関係を調査しました。
それを踏まえ以下愛知県議会議長ならびに各会派に15/10/1に以下申し入れしました。
　・会計帳簿を議会に提出し、活動報告書等を作成義務付け・公表せよ
　・領収書等をネット公開して透明度を高めよ
　・先払い方式ではなく、事前に目的などを申請する制度を取り入れよ
http://nagoya.ombudsman.jp/seimu/151001.pdf

なお、本申し入れは愛知県議会のみに行いました。
名古屋市議会は会派支給であり、各議員の支出額が判明しないため、質問あたりの政務活動費額が算出されないためです。
名古屋市議会に対しては別の機会に申し入れを行います。

--------------
◎「政務活動費制度改革に対する申入書」
http://nagoya.ombudsman.jp/seimu/151001.pdf
第1　政務活動費の改革の必要性
１　政務活動費の調査
（１）政務活動費を使っての成果が見えない
　 （２）事務所費と人件費を多く使えば当選しやすい？
２　政務活動費はどうあるべきか
（１）「公」の視点が見られない
（２）補助金であることが忘れられている
第2　私たちの提案
1　情報の公開について
（１）公開の現状
（２）ネットによる各種書類の公開をされるよう求める
2　支出の制度の改革を求める
　 （１）先払い方式ではなく、事前に目的などを申請する制度を取り入れよ
　 （２）緊急費は予備費で対応可能
　 （３）会派チェック方式は歯止めにならず
第3　最後に～政務活動費についての幅広い県民の議論を～
　

◎政務活動費の政治目的利用を調査する（名古屋市民オンブズマン）
http://nagoya.ombudsman.jp/seimu/aichiseimu2011-14.pdf
第１　政務活動費をつかった事務所賃料と人件費
　１　住民訴訟がきっかけだった
　２　議員の説明
　３　議員の説明に対する疑問
第２　調査方法と結果
１　事務所の賃料と人件費の集計と選挙結果
２　議会活動の実態と政務活動費コスト
３　調査結果
第３　政務活動費の交付はどうあるべきか
１　調査研究の成果が見えないことの問題性
２　情報公開の充実を
３　交付制度の見直しを求める
☆愛知県議会　政務活動費　事務所費+人件費と当落、１ポイント当たりの額

◎２０１５年度　政務活動費アンケート調査（全国市民オンブズマン連絡会議）
http://www.ombudsman.jp/taikai/seimu150904-1.pdf


↑愛知県議会事務局に申し入れ書を手渡す、滝田誠一代表（右奥）


↑記者会見を行う直前の、滝田誠一弁護士（右）と新海聡弁護士（左）